Определение № 2А-127/2017 2А-127/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-127/2017

Дело № 2а-127/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

город Онега 13 февраля 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кимареве С.В.,

с участием представителя административного ответчика и заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Отделу судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3 об отмене постановления от <Дата> ... об окончании исполнительного производства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Онежскому району, судебному приставу ФИО3 об отмене постановления от <Дата> ... об окончании исполнительного производства, поскольку работа по установлению местонахождения должника проведена не в полном объеме, в результате чего не взысканы денежные средства по алиментам.

В судебном заседании административный истец ФИО2 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания в суд представил заявление о полном отказе от административного иска, последствия прекращения ему понятны, права не нарушены.

Представитель административного ответчика ОСП по <Адрес> и заинтересованного лица УФССП России по <Адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3, заинтересованные лица ФИО, ФИО в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска принят судом, поскольку у суда не имеется оснований считать, что данный отказ административного истца от административного иска противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права административного истца и других лиц. Оснований полагать, что административному истцу неизвестны положения ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ и последствия отказа от административного иска, у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу № 2а-127/2017 по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3 об отмене постановления от <Дата> ... об окончании исполнительного производства, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий - судья подпись А.А. Кузнецов

...