Постановление № 1-56/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 декабря 2017 г. г. Гюмри

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Григорьянц М.С., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО27, подсудимого ФИО28, защитника – адвоката Данеляна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты>

ФИО28, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, несудимого, <данные изъяты> роты, проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению <данные изъяты> ФИО28, являющийся должностным лицом, в начале апреля 2017 г. с целью создать во вверенном ему подразделении видимость мнимого благополучия и мнение о себе у командования воинской части как о командире, умеющем организовать надлежащие условия размещения личного состава, решил провести ремонтные работы в помещениях казармы подчиненной <данные изъяты>. В этой связи по его указанию иное лицо из числа подчиненных по воинской должности и воинскому званию в магазинах <адрес> получило строительные материалы в долг в размере 59 000 рублей, погасить который ФИО28 обещал из собственных средств. По завершении ремонтных работ в один из дней конца мая 2017 г. у ФИО28 возник преступный умысел, направленный на незаконное погашение вышеуказанных долговых обязательств иного лица за счёт денежных средств подчиненных военнослужащих. Реализуя задуманное, действуя из иной личной заинтересованности вопреки требованиям ст. 16, 34, 67, 78, 79, 82, 144 и 145 Устава внутренней службы и ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Общевоинские уставы), в канцелярии роты в/ч п.п. №, дислоцированной в <адрес>, ФИО28 отдал незаконное распоряжение иному лицу о сборе денежных средств с подчиненных военнослужащих <данные изъяты> в размере по 3 000 рублей с каждого. Это незаконное распоряжение 13 июля 2017 г. на полигоне «<данные изъяты>» той же воинской части иное лицо передало военнослужащим, для которых ФИО28 являлся начальником по воинским должностям и воинским званиям, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, <данные изъяты> ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20. Воспринимая данное незаконное распоряжение ФИО28 в качестве приказа начальника и опасаясь, что в случае невыполнения к ним будут применены меры, существенно ухудшающие условия прохождения ими военной службы, во второй половине дня 13 июля 2017 г. на том же полигоне все перечисленные военнослужащие передали иному лицу по 3 000 рублей каждый за исключением ФИО12, который передал 1 500 рублей, а всего – 58 500 рублей. Полученными денежными средствами иное лицо погасило свой долг за строительные материалы, то есть распорядилось ими по указанию ФИО28.

Он же в августе 2017 г. с целью создать во вверенном ему подразделении видимость мнимого благополучия и мнение о себе у командования воинской части как о командире, умеющем организовать надлежащие условия служебной деятельности подчиненной <данные изъяты>, решил приобрести необходимые для этого канцелярские товары за счет личных средств военнослужащих <данные изъяты>. Реализуя задуманное 15 августа 2017 г. на территории полигона «<данные изъяты>», явно выходя за пределы своих полномочий, действуя из ложно понятых интересов военной службы вопреки положениям тех же вышеуказанных статей Общевоинских уставов, предъявил незаконное требование подчинённым ему по воинской должности и воинскому званию <данные изъяты> ФИО21, ФИО4, ФИО22, ФИО23, <данные изъяты> ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО24, ФИО25 и ФИО26 о передаче ему, ФИО28, денежных средств в размере по 1 000 рублей с каждого. Воспринимая данное незаконное требование ФИО28 в качестве приказа и опасаясь, что в случае невыполнения к ним будут применены меры, существенно ухудшающие условия прохождения военной службы, во второй половине дня 15 августа 2017 г. на том же полигоне все перечисленные военнослужащие собрали по 1 000 рублей каждый, а всего – 11 000 рублей, которые передали ФИО28 19 августа 2017 г. С указанной даты он хранил эту сумму денег при себе, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Вышеуказанными действиями ФИО28 существенно нарушил права и законные интересы потерпевших, причинив каждому из них имущественный вред, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, направленные на соблюдение установленного порядка прохождения военной службы.

Органом предварительного расследования деяния ФИО28 квалифицированы как два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 286 УК РФ, то есть совершение должностным лицом дважды действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21, ФИО4, ФИО22, ФИО23, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО24, ФИО25 ФИО26, а также охраняемых законом интересов государства.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что ФИО28 впервые совершил преступления средней тяжести, возместил всем потерпевшим причиненный ущерб. Данное ходатайство подсудимый поддержал и заявил о признании своей вины и раскаянии в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 286 УК РФ, в совершении которых обвиняется ранее не судимый ФИО28, являются преступлениями средней тяжести. Согласно имеющимся в деле документам он полностью возместил всем потерпевшим причиненный преступными действиями материальный ущерб.

При этом предъявленное ФИО28 обвинение в совершении вышеуказанных преступлений соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд признает условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполненными, в связи с чем считает возможным удовлетворить ходатайство.

Назначая размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО28, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО28 срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и он будет привлечен к уголовной ответственности по вышеуказанной статье УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО28 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев