Постановление № 5-555/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-555/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело "Номер" по делу об административном правонарушении г. Нижний Новгород "Дата" Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Косолапов К.К., с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1-ФИО2, потерпевшего ФИО3 и его защитника Новикова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца "Адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "Адрес" "Дата" в 00 часов 40 минут на "Адрес" ФИО1, управляя транспортным средством - <данные изъяты> гос. "Номер", при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся со встречного направления прямо, произвел столкновение с мотоциклом <данные изъяты> гос. "Номер" под управлением ФИО3, в результате чего водитель мотоцикла ФИО3 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" причинили легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебное заседание ФИО1 не явился, направил в суд защитникаФИО2, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении не согласился, по доводам, изложенным в жалобе на протокол. В случае признания ФИО1 виновным просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает водителем в такси и учесть обстоятельства ДТП, в том числе отсутствие у потерпевшего права управления мотоциклом и отсутствие шлема. В судебном заседании потерпевшему ФИО3 и его защитнику Новикову Ю.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. Потерпевший и его защитник настаивали на наказании виде лишения права управления транспортным средством. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которого "Дата" в 00 часов 40 минут на "Адрес" ФИО1, управляя транспортным средством - <данные изъяты> гос. "Номер", при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся со встречного направления прямо, произвел столкновение с мотоциклом <данные изъяты> гос. "Номер" под управлением ФИО3, в результате чего водитель мотоцикла ФИО3 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" причинили легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; -заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которого у ФИО3 имелись закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, раны лица, нижней губы слева с отрывом красной каймы, переходящую слизистую губы, ссадина лица, кровоизлияние со скоплением крови в мягких тканях лобной области, перелом коронки 2-ого зуба верхней челюсти справа, закрытый перелом костей носа без смещения отломков. Это повреждения могли образоваться в результате ДТП от "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ; - иными материалами административного материала, в том числе объяснениями ФИО1 и ФИО3, справкой о ДТП, в том числе о повреждениях <данные изъяты> гос. "Номер", схемой ДТП о направлении движения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Приведенные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Доказательств нарушения скоростного режима водителем ФИО3, материалы дела не содержат. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшему, вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь. Согласно ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. Мнение потерпевшего в силу ст. 4.1 КоАП РФ не влияет на размер наказания. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, которое является нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем правил дорожного движения, потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, исходя из того, что лишение права управления приведет к чрезмерному ограничению права, в связи со значительной необходимого использования автомобиля, обстоятельств ДТП, в том числе отсутствия у потерпевшего мотоциклетного шлема и права управления мотоциклом, принимая во внимание, что рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 впервые, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Вопрос о возмещении материального ущерба, подлежит разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении иска о возмещении материального ущерба и не может быть предметом рассмотрения данного дела. Руководствуясь ст. ст. 29. 9-29. 10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) руб. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Назначение платежа - штраф ГИБДД. В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода. Судья: К.К. Косолапов Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Косолапов К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |