Решение № 2А-954/2017 2А-954/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-954/2017

Дело № 2а-954/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2017 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,

представителя отдела МВД России по Нурлатскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <данные изъяты> району о продлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по <данные изъяты> району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев и одновременно сохранении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в них, а также установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД.

В обоснование требований указал, что Нурлатским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года. Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на шесть месяцев с установлением административных ограничений.

Однако ФИО2 систематически уклонялся от исполнения требований административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты>.

Кроме этого, ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <данные изъяты> району РТ ФИО1 в судебном поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал, при этом просил установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 ДД.ММ.ГГГГ. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений. Постановлением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является тяжким преступлением.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 05.00 часов; запрета пребывания в общественных местах с правом употребления алкогольных напитков; запрета выезда за пределы <данные изъяты> муниципального района РТ без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Нурлатскому району в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре.

Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на <данные изъяты> с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, и запрета посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в них.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение года дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, а также против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении него административного надзора с сохранением установленных административных ограничений сроком на 6 месяцев.

Оснований для уменьшения количества обязательных явок в орган внутренних дел до 2 раз в месяц суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в них.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна: Судья: Р.Р. Бурганов