Решение № 2-1353/2024 2-1353/2024~М-1100/2024 М-1100/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1353/2024




Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-002045-10


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № 2-1353/2024
15 июля 2024 года
г. Черногорск



Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ВА. и ФИО4 С.А к Комитету по управлению имуществом города Черногорска об определении долей в праве общей собственности, признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Черногорска об определении доли ФИО3, ФИО1, ФИО4 С.А в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, по 1/3 доли каждому; признании истцов фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей *** и признании право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1: за ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, за ФИО4 С.А – 1/6 долю.

Исковые требования мотивированы тем, что в 1993 году ФИО3, ФИО1 и ФИО4 С.А в совместную собственность предоставлена квартира, доли в которой не были определены и в настоящее время во внесудебном порядке их выделение не представляется возможным, так как ФИО3 и ФИО1 умерли. После смерти ФИО3 в 2019 году наследственное дело не заводилось, однако фактически его наследство приняла его супруга ФИО1, которая умерла в 2023 году, завещав все свое имущество ФИО3 Дочь ФИО1 – ФИО2 является инвали*** группы – имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе своей матери. Истцы указывают, что фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери – ФИО1

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель истцов просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании договора на передачу государственных квартир (домов) в совместную собственность граждан от *** ФИО3, ФИО1 и ФИО4 С.А передана в собственную собственность квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

О принадлежности им права собственности на указанную квартиру свидетельствует также выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до ***)

Поскольку доли в праве совместной собственности не определены, а в настоящее время их определение не предоставляется возможным, так как ФИО3 и ФИО1 умерли, суд признает доли ФИО3, ФИО1 и ФИО4 С.А равными – по 1/3 доли каждому, в связи с чем исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ *** от *** ФИО3 умер ***.

Из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, а также согласно полученных ответов нотариусов Черногорского нотариального округа на запрос суда наследственные дела после смерти ФИО3 не заводились, при этом, как следует из искового заявления супруга ФИО3 – ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ *** от *** ФИО1 умерла ***.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 Заявление о принятии наследства датировано ***.

В соответствии со свидетельствами о рождении II-ВЭ *** от ***, I-ПВ *** от *** ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО1

Факт принятия истцами наследства после смерти их матери ФИО1, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принятию мер по сохранению данного имущества и несению расходов по его содержанию подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и никем не оспорен.

Как следует из материалов наследственного дела на основании завещания от *** ФИО1 завещала все свое имущество ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно справке МСЭ-2009 *** ФИО4 С.А *** установлена третья группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности – с детства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, истцам подлежит определению доли в наследственном имуществе ФИО1 следующим образом: ФИО4 С.А – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (половина от ? доли от 2/3 долей на квартиру); ФИО1 – *** (2/3 – 1/6).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку в наследство после смерти ФИО1 вступили истцы, то испрашиваемый дом переходит в их общую долевую собственность, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу с учетом разъяснений, данных в пунктах 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», относится на истца и возмещению ему не подлежит.

Руководствуясь статьями 193199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить исковые требования:

определить доли ФИО3, *** года рождения, ФИО1, *** года рождения, ФИО4 С.А, *** года рождения, в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, по 1/3 доли каждому.

Признать ФИО1 ВА. и ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ***.

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 19:02:010426:188, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***:

- за ФИО1 (СНИЛС ***) – 1/2 доли;

- за ФИО4 С.А (***) – 1/6 доли.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО4 С.А на указанный объект недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский

Мотивированное решение изготовлено ***.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Коголовский И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ