Решение № 2-5035/2025 2-833/2026 2-833/2026(2-5035/2025;)~М-4279/2025 М-4279/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-5035/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-833/2026

УИД 22RS0013-01-2025-007203-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 г. г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гришановой Н.А.,

при секретаре Кибановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в перечне (Приложение № к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 42 260,59 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 5% годовых.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки погашения долга.

После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, указав реквизиты для погашения долга.

Задолженность по кредитному договору в настоящее время не погашена, просроченный основной долг составляет 42 260,59 руб., просроченные проценты – 12 804,88 руб., пени на основной долг - 4 779,17 руб., всего задолженность – 59 844,64 руб.

Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен в связи с возражениями должника.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 844,64 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО ПКО «Нэйва» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, пояснил, что задолженность по основному долгу значительно меньше, представил чеки о погашении кредита.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (переименован ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 128 320,00 руб.

Приказом Банка России от 05.10.2016 № ОД-3414 у ООО КБ «АйМаниБанк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 802,72 руб., в том числе по основному долгу – 42 260,59 руб., проценты – 2762,96 руб., неустойка – 4779,17 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 847,10 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, отозван от исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору уступлены ООО ПКО «Нэйва» по договору уступки прав требования (цессии) № в размере 44 293,44 руб., из них сумма основного долга – 41 358,61 руб., проценты – 2 934,83 руб.

Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № № заключенному с ФИО1, принадлежат ООО ПКО «Нэйва», и истец, являясь правопреемником первоначального кредитора, вправе предъявить требования о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 844,64 руб., в том числе 42 260,59 руб. – основной долг, 12 804,88 руб. – проценты, 4 779,17 руб. – неустойка (пени).

Факт использования кредитных денежных средств ответчиком не оспаривался, при этом представлены квитанции об оплате долга, подтверждающие общую оплату долга в ином размере.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику открыт текущий счет № для погашения полученного кредита.

Согласно графику платежей, подписанному сторонами, размер первого ежемесячного платежа составляет 4280,00 руб., последнего платежа, который должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ - 3681,98 руб.

Как следует из выписки по счету, заемщик производил гашение кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего внесено в счет оплаты основного долга 101 254,26 руб., что согласуется с представленными ответчиком квитанциями о внесении денежных средств, в счет погашения кредита за указанный период.

Таким образом как на момент уступки прав требования, так и на момент рассмотрения настоящего дела, размер неисполненных обязательств ФИО1 по возврату основного долга составляет 27 065,74 руб., соответственно размер процентов за пользование займом следует исчислять с указанной суммы.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведенному судом расчету, проценты за пользование займом за исследуемый период, исходя из процентной ставки по договору 5% годовых, составляют 7 187,97 руб.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере суммы основного долга – 27 065,74, просроченных процентов за пользование кредитом - 7 187,97 руб.

Требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 779,17 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств возможности применения к заемщику штрафных санкций в соответствии с условиями договора истцом не представлено, в договоре цессии указанная сумма не значится.

Таким образом исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее уплате в размере 2280 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН № КПП №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 253,71 руб., в том числе основной долг – 27 065,74 руб., проценты – 7 187,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2280 руб., всего взыскать: 36 533,71 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.А. Гришанова

Мотивированное решение составлено 15.04.2026.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Нэйва" (подробнее)

Судьи дела:

Гришанова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ