Решение № 2А-3323/2025 2А-3323/2025~М-601/2025 М-601/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-3323/2025






Дело № 2а-3323/2025 11 марта 2025 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.

при ведении протокола помощником судьи Замановым П.Г.,

с участием:

представителя административного истца Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в лице помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Центрального района города Санкт-Петербурга обратился с административным исковым заявлением в суд о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой Центрального района города Санкт-Петербурга проверки, было установлено, что в сети «Интернет» на сайте с адресом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На данных Интернет-ресурсах размещены в свободном доступе видеоизображения порнографического характера, а именно – <данные изъяты>

Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии

Административный истец просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на указанных страницах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Административный истец Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Заинтересованные лица Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в лице территориального органа – Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства суду не представлено, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и развитию несовершеннолетних.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр Интернет-сайтов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На данных Интернет-ресурсах размещены в свободном доступе видеоизображения порнографического характера, а именно – <данные изъяты>

Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 17 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Российской Федерацией, государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

В развитие указанной нормы ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее — Федеральный закон № 149), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Указанная информация может рассматриваться как содержащая осквернение предметов религиозного почитания – покрова и информация, оскорбляющая религиозные чувства верующих.

Статьей 5.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение.

Соблюдение прав граждан (авторов и владельцев информационных материалов) на свободу слова и распространения в сети Интернет информации не может являться основанием для нарушения интересов неопределенного круга лиц, которым распространением противоправных информационных материалов наносится вред. В случае создания подобной ситуации авторы информационных материалов противопоставляли бы свои интересы интересам общества.

Согласно п. п. 12, 13, 23 Указа Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» наращивается информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодежь, в целях размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Различные террористические и экстремистские организации широко используют механизмы информационного воздействия на индивидуальное, групповое и общественное сознание в целях нагнетания межнациональной и социальной напряженности, разжигания этнической и религиозной ненависти либо вражды, пропаганды экстремистской идеологии, а также привлечения к террористической деятельности новых сторонников. Основными направлениями обеспечения информационной безопасности в области государственной и общественной безопасности являются, в том числе: противодействие использованию информационных технологий для распространения ксенофобии, нейтрализация информационного воздействия, направленного на размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Заявление о признании информационных материалов запрещенными к распространению на территории Российской Федерации также подано с целью установления их правового состояния, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение не только для привлечения лиц к ответственности за распространение таких материалов, но и для предотвращения их использования в будущем иными лицами

Заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 265.5 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать информацию, размещенной в сети "Интернет", по адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья Андреев И.А.



Суд:

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице территориального органа - Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)