Постановление № 5-10/2019 5-371/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении: в отношении ООО «Среда», юридический адрес: <адрес>, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено, что ООО «Среда», привлекло к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> в производственное помещение <данные изъяты> Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, без соответствующего патента на работу на территории <адрес>, чем нарушило требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По данному факту в отношении ООО «Среда» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Среда» не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Исследовав материалы, судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии с примечанием к ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Согласно п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. Установлено, что ООО «Среда» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная внеплановая проверка места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, которая проводилась с целью выявления нарушений положений миграционного законодательства Российской Федерации, изложенных в рапорте сотрудника УВМ ГУ МВД России по Самарской области. Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, по адресу: <адрес> по указанному адресу осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане, в том числе, гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве <данные изъяты>. На момент проведения проверки данная иностранная гражданка <данные изъяты>, при этом у неё отсутствовало разрешение либо патент на право осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>. При проведении осмотра результаты фиксировались видеосъемкой на основании ч. 5 ст. 27.8 КоАП РФ. В отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт осуществления трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> без соответствующего разрешения на работу либо патента. Из объяснения ФИО1, которое она дала при составлении протокола, следует, что она устроилась на работу в качестве овощевода в производственное помещение по выращиванию грибов по адресу: <адрес> На работу устроилась по устной договоренности с представителем данной организации. На момент проведения проверки сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ собирала <данные изъяты>. Патент на осуществление трудовой деятельности на территории Самарской области не оформляла. Установлено, что между ООО «Орикс» и ООО «Среда» заключен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительное соглашение № к договору возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ООО «Среда» принимает на себя обязательства по выполнению следующих сельскохозяйственных работ: <данные изъяты> На основании исследованных доказательств, судья считает, что действия что ООО «Среда по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, вина в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. С учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в соответствии с п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в силу которого при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ООО «Среда», юридический адрес: <адрес>, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате в учреждение Сбербанка РФ с зачислением суммы штрафа на расчетный счет: <данные изъяты> Судья - подпись <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Среда" (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 |