Решение № 2-2353/2024 2-2353/2024~М-933/2024 М-933/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2353/2024

Дело №2-2353/2024

УИД: 22RS0068-01-2024-001766-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Кузнецовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции гостехнадзора Алтайского края о возложении обязанности по снятию самоходных машин с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета принадлежащих ему самоходных машин.

В обоснование требований указано, что ему принадлежит на праве собственности:

....

....

....

....

Поскольку данная техника отсутствует в пользовании ФИО1, а равно как у него отсутствуют и документы на указанную технику (были переданы в адрес конкурсного управляющего) истец обратился к ответчику с заявлениями о снятии самоходных машин с учета. По результатам рассмотрения заявлений, истец получил отказ в совершении регистрационных действий в связи с тем, что им не были представлены подлинные документы, а равно как и сама техника не представлена к осмотру.

По таким основаниям, с учетом уточнения требований, просил обязать ответчика снять с регистрационного учета данные самоходные машины, в связи с утилизацией.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве представитель ответчика оставляет разрешение иска на усмотрение суда и указывает, что решение суда о признании прекращенным права собственности на самоходные машины и возложении обязанности может являться правовым основанием для снятия техники с регистрационного учета.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих самоходных машин:

....

....

....

....

05.12.2023 истец обратился в Государственную инспекцию Алтайского края с заявление о снятии с регистрационного учета указанные самоходные машины, поскольку данная техника фактически отсутствует в пользовании.

Письмом Государственной инспекции от 05.12.2023 в снятии с регистрационного учета принадлежащих истцу самоходных машин отказано, ввиду не представления подлинных документов и техники, к осмотру.

Между тем истец указывает, что указанные документы и сама техника фактически у него отсутствуют ввиду следующего.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2016 по заявлению ООО «Сибирские молочные технологии» в отношении ИП ФИО3 КФХ ФИО1 введена процедура наблюдения.

После введения процедуры наблюдения в адрес временного управляющего были переданы все запрашиваемые документы, в том числе и на самоходные машины указанные в настоящем заявлении.

Решением суда от 14.12.2016 ИП ФИО3 КФХ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 25.06.2020 конкурсное производство в отношении ИП ФИО3 КФХ ФИО1 было завершено.

В ходе осуществления процедуры было установлено, что самоходные машины, указанные в настоящем заявлении фактически были утилизированы еще до введения процедуры банкротства, что исключило возможность включения их в конкурсную массу.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом конкурсного управляющего Горских Е.В. на запрос ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у истца принадлежащего спорного имущества, в связи с чем права собственности на указанную самоходную технику подлежит прекращению.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена государственная регистрации на территории Российской Федерации автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним (далее именуются - транспортные средства), принадлежащих юридическим и физическим лицам.

В соответствии с положениями п. 2(1) данного Постановления регистрация транспортных средств, осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (п. 3 Постановления).

В силу п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, машины подлежат снятию с регистрационного учета в случае списания (утилизации) машин, а также прекращения права собственности на машины.

Согласно п. 5.2 вышеуказанных Правил при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

Из искового заявления усматривается, что фактически волеизъявление ФИО1 направлено на снятие техники с регистрационного учета.

Рассматривая требование о возложении на Государственную инспекцию Алтайского края обязанности снять с регистрационного учета снегоход, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 11 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем:

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

иными способами, предусмотренными законом.

Учитывая, что возможность представить необходимые документы для снятия техники с регистрационного учета у истца отсутствует, фактически его право собственности прекращено, а также, учитывая, что ином порядке снять технику с регистрационного учета истец не имеет возможность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт ....) удовлетворить.

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ИНН <***>) снять с регистрационного учета, в связи утилизацией следующие самоходные машины:

....

....

....

....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров