Решение № 2-3158/2023 2-3158/2023~М-2726/2023 М-2726/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-3158/2023

дело № 2-3158/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО "АктивБизнесКонсалт"обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. Заемщику был предоставлен кредит под 9,6% процентов годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставил кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки погашения кредита 14.09.2022г. между Банком и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования№ДГ (далее - ДУПТ), согласно которому в пользу ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору. Согласно условиям ДУПТ права требования к Должникам переходят к новому кредитору. Обязанность по оплате прав требований к Должникам ООО «АБК» реализовав в соответствии с действующим законодательством (статьи 382, 384 ГК РФ), факт оплаты подтверждается платежным поручением. В адрес Должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Согласно приложению к ДУПТ общий объем уступленных прав требования к ФИО1, по настоящему кредитному договору составляет: 75 188,60 руб., в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу - 62 460.28 руб.;

- сумма просроченных процентов - 11 737.02 руб.;

- сумма штрафов - 991,30 руб.

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему кредитному договоров а также расходов, связанных с уплатой госпошлины отменен. На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору в размере 75 188,60 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 62 460.28 руб.; сумма просроченных процентов - 11 737.02 руб.; сумма штрафов - 991,30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 460,83 руб.

На судебное заседание истец, не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения истек срок хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО«АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей под 24,547% годовых.

14.09.2022г. между Банком и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования№ДГ, согласно которому в пользу ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, и образовалась задолженность АО «Альфа – Банк» ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи направил заявление о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 09.07.2021г. с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № №"7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 1 88,60 руб., в том числе сумма основного долга в размере 62 460,28 рублей, проценты в размере 11 737,02 рубля, начисленная неустойка в размере 991,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «АБК».

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от 09.07.2021г. в связи с поступившими возражениями.

Согласно ответу Отделения СП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № в отношении ФИО1 Сумма взыскания по ИП составляет 603,80 руб.

Из представленного расчета следует, что задолженнность по кредитному договору FOT№ от 08.04.2019г. составляет: 75 188,60 руб., в том числе:сумма просроченной задолженности по основному долгу - 62 460,28 руб.; сумма просроченных процентов - 11 737,02 руб.; сумма штрафов - 991,30 руб.

Произведенный банком расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и учитывает все внесенные заемщиком платежи в погашение кредита в соответствующие даты, полностью согласуется с выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных графиком платежей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 08.04.2019г. в размере 75 188 рублей 60 копеек, в том числе:сумма просроченной задолженности по основному долгу - 62 460.28 руб.; сумма просроченных процентов - 11 737,02 руб.; сумма штрафов - 991,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 2 460 рублей 83 копейки

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.04.2019г. в сумме 75 361 рублей 04 крпейки, в том числе:сумма просроченной задолженности по основному долгу - 62 460.28 руб.; сумма просроченных процентов - 11 737,02 руб.; сумма штрафов - 991,30 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 460 рублей 83 копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.