Решение № 2-4675/2025 2-4675/2025~М-4365/2025 М-4365/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-4675/2025




Дело № 2-4675/2025

УИД № 70RS0004-01-2025-006002-63


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Кокоть С.С.

при секретаре Левченко С.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» к ФИО1 ФИО5 взыскании задолженности по договору займа,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» (далее – ООО МКК «ЛДС») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 125071 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4752,16 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обратилась в ООО МКК «ЛДС» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств, в результате чего между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №. Ответчику предоставлен займа в сумме 102438,86 руб. на 365 дней. В период действия договора ответчиком неоднократно нарушались его условия, в результате чего образовалась задолженность. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125071,86 руб., из которых: 100122,44 руб. – сумма основного долга, 19 049,42 руб. – сумма процентов за пользование займом, 5900 руб. – услуги по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Участвуя в судебном заседании, ответчик ФИО1 выражала несогласие с заявленными исковыми требованиями в части начисленных процентов и пени. Факт заключение договора займа не отрицала, при заключении договора с его условиями была ознакомлена. Банкротом признана не была.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем является юридическое лицо, договор должен быть заключен в письменной форме (ч.1 ст.808 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МКК «ЛДС» с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский микрозайм на следующих условиях: вид потребительского микрозайма «Нецелевой потребительский микрозайм без поручительства», сумма потребительского микрозайма 102438,86 руб., процентная ставка за пользование заемными денежными средствами 74,977% годовых, ежемесячные платежи, каждый из которых будет включать в себя сумму начисленных процентов за пользование заемными средствами и часть суммы основного долга, срок пользованиями заемными средствами 365 дней.

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № №, согласно которым ответчику предоставлен заем в размере 102438,86 руб. под 74,977% годовых. Проценты начисляются на переданную сумму потребительского микрозайма со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно (п.1 и 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение платежей по договору осуществляется 12 ежемесячными платежами. Размеры платежей указаны в графике платежей по договору потребительского микрозайма, являющемся неотъемлемой составляющей договора потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. Даты внесения ежемесячных платежей отражены в графике платежей, согласно которому погашение задолженности происходит в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.),ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа 9678,57 руб.), 23.12.2025(сумма платежа 56694,91 руб.).

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что до подписания договора заемщик был ознакомлен с условиями договора, проинформирован о порядке изменения этих условий по инициативе сторон, о перечне и размере всех платежей, связанных с заключением и исполнением договора, а также нарушением условий договора, ознакомлен с размерами полной стоимости займа, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет и согласен с ними (п.20 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий подписав договор, заемщик выражает безусловное письменное согласие с «Общими условиями договора потребительского микрозайма», а также подтверждает факт получения «Общих условий договора потребительского микрозайма».

Факт выдачи ответчику денежных средств в сумме 102438,86 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договор считается заключенным с момента передачи заемщику суммы потребительского микрозайма и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по договору. Срок пользования заемными средствами 365 дней. Срок возврата микрозайма (дата последнего планового платежа по договору) – ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по Договору может осуществляться заемщиком как в наличном, так и в безналичном порядке (п.8 Индивидуальных условий).

Заключение Договора займа повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Факт заключения Договора займа и передачи ответчику денежных средств подтвержден документально и ответчиком не оспорен.

Таким образом, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа, следовательно, к правоотношениям, вытекающим из данного договора применяются положения закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, ограничивающие порядок начисления процентов на предоставленный микрозайм.

Пунктом 12 Общих условий договора потребительского микрозайма предусмотрено, что заемщик несет ответственность перед кредитором за несвоевременным и неполный возврат суммы микрозайма, начисленных процентов на сумму микрозайма, а также за убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащем исполнением взятых на себя обязательств по договору потребительского микрозайма. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней кредитор имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского микрозайма вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора (п.16.1.1 Общих условий договора потребительского микрозайма).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 125071,86 руб., из них 100122,44 руб. – сумма основного долга, 19049,42 руб. – проценты за пользование займом, 5900 руб. – услуги по договору.

Нарушение ФИО1 условий договора потребительского кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для обращения ООО МКК «ЛДС» с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.

Для договоров, заключенных с 01.07.2019, процентная ставка по договору не может превышать 0,8% в день (ч.23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Полная стоимость займа установлена в договоре о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,977% годовых.

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов и пеней за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по Договору займа следует, что в счет погашения задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 2316,42 руб., в результате чего сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 100122,44 руб.

Проценты за пользование денежными средствами рассчитаны истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено в расчете) исходя из ставки 75% годовых в размере 19049,42 руб. (с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 7362,58 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6049,78 руб.).

Кроме того, согласно п.15 Индивидуальных условий ответчиком приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги определена сторонами: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа – 1000 руб., 3-й и последующий 2 200 руб. В период действия договора ответчиком допущено 4 просрочки внесения платежа, о чем он был проинформирован в рамках условий договора. Общая стоимость оказанных услуг составляет 5 900 руб., из которых 500 руб. – информирование за 1-й период пропуска платежа, 1 000 руб. – информирование за 2-й период пропуска платежа, 2 200 руб. – информирование за 3-й период пропуска платежа, 2 200 руб. – информирование за 4-й период пропуска платежа.

Таким образом, за период действия договора микрозайма истцом начислены и определены ко взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 19049,42 руб., которые не превышают 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (то есть 102438,86 руб.), контррасчет ответчиком не представлен, неустойка (пени) по договору потребительского займа № ЛДС02205-2024 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику не начислена.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в общем размере 125071,86 руб. (100122,44 руб. + 19049,42 руб. + 5 900 руб.), подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4752,16 руб., что подтверждено платежными поручениями № ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2279,15 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2473,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» к ФИО1 ФИО6 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125071,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4752,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.С. Кокоть

Мотивированный текст изготовлен 12.01.2026.

...



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Микрокредитная компания "Легкие деньги Сибирь" (подробнее)

Судьи дела:

Кокоть С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ