Определение № 2-6714/2017 2-6714/2017~М-2753/2017 М-2753/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-6714/2017

Дело № 25 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПАЗИ» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПАЗИ» и просит признать действия ответчика по наложению дисциплинарного взыскания незаконными и отменить приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, взыскать задолженность по заработной плате в размере 9 699 руб. 10 коп., компенсацию моарльного вреда в размере 5 000 руб.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, указывая, что в производстве Октябрьского районного суда <адрес> имеется гражданское дело №, в котором заявлены аналогичные требования, к аналогичному ответчику.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга возбуждено гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ПАЗИ» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ПАЗИ» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ

Из информационной карточки движения гражданского дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ проведена подготовка к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ дело присоединено к другому гражданскому делу.

Таким образом, гражданское дело №, находящееся в производстве Октябрьского районного суда <адрес>, возбуждено ранее гражданского дела №, находящегося в производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга, содержащее, аналогичные исковые требования.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, в силу которого процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, в целях реализации права сторон на разумный срок судопроизводства и недопущения процессуальной волокиты при рассмотрении гражданского дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ПАЗИ» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья Н. К. Феодориди