Постановление № 44У-231/2017 4У-1816/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 44У-231/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу

№ 44у - 231/17
18 октября 2017 года
г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,

при секретаре Майструк М.Р.,

с участием прокурора Мухутдинова А.Р.,

защитника Муртаевой З.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 28 мая 2013 года и апелляционное постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Султанова М.И., защитника Муртаевой З.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мухутдинова А.Р. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору мирового судьи судебного участка №1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 28 мая 2013 года

ФИО1, ..., ранее судимый:

- дата 2005 года по ч.1 ст.158, пп.«в»,«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден в мае 2007 года;

- дата 2008 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по постановлению от 12 января 2011 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней;

- дата 2012 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с возложением ряда ограничений,

осужден в особом порядке судебного разбирательства по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение на 5 месяцев 27 дней по постановлению от 12 января 2011 года постановлено исполнять самостоятельно. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от дата 2012 года) окончательно назначено наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с возложением ряда обязанностей. Срок наказания исчислен с дата 2012 года.

Уфимским районным судом Республики Башкортостан 19 ноября 2013 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи от 28 мая 2013 года изменен, переквалифицированы действия ФИО1 с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с возложением ряда обязанностей. Срок наказания исчислен с дата 2012 года.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение на 5 месяцев 27 дней по постановлению от 12 января 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества ИП ... с причинением ущерба в размере 20000 рублей. Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на ст.78 УК РФ, полагает, что сроки давности уголовного преследования за совершенное им дата 2011 года преступление небольшой тяжести истекли спустя два года со дня совершения преступления, в связи с чем считает, что 28 мая 2013 года обвинительный приговор постановлен необоснованно, просит прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности.

Проверив уголовное дело и доводы кассационной жалобы ФИО1, президиум приходит к следующему.

Доводы об истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности являются несостоятельными, материалами уголовного дела не подтверждаются, поскольку по постановлению суда от дата 2011 года ... производство в отношении ФИО1 приостановлено, он объявлен в розыск. Производство по делу возобновлено судом дата 2013 года .... По предыдущему приговору ФИО1 был задержан дата 2012 года. В силу ч.3 ст.78 УК РФ течение установленного п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ двухгодичного срока освобождения от уголовной ответственности приостанавливалось, поскольку ФИО1 уклонялся от суда в период с дата 2011 года по дата 2012 года. Соответственно на момент вступления приговора в законную силу – дата 2013 года сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности не истекли.

Однако президиум считает необходимым изменить судебные решения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно вводной части приговора и аналогичных данных вводной части апелляционного постановления ФИО1, в том числе судим дата 2008 года ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Однако по данным ... ФКУ УИИ УФСИН России ... ФИО1 состоял на учете по указанному приговору с дата 2008 года и снят с учета дата 2009 года по отбытии срока. Данных об отмене условного осуждения по данному приговору суда в материалах уголовного дела также не содержится. В этой связи судимость по приговору от дата 2008 года подлежит исключению из вводной части судебных решений, что влечет смягчение наказания.

Суд апелляционной инстанции, смягчив наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ не смягчил наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, что противоречит положениям данной нормы уголовного закона, поскольку смягчение наказания за преступление, входящее в совокупность, влечет смягчение и окончательного наказания.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой ст.72 УК РФ, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.

В связи с изложенным, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка №1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2, по Уфимскому району Республики Башкортостан от 28 мая 2013 года и апелляционное постановление Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2013 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из вводных частей судебных решений указание о судимости по приговору от дата 2008 года;

смягчить назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ наказание с 11 месяцев до 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить в виде 10 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Возложить на ФИО1 после отбытия им основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения:

- в ночное время с 23 часов вечера до 6 часов утра не покидать место своего постоянного жительства;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет постоянно проживать после освобождения из учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы.

Возложить обязанность ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко