Определение № 2А-675/2017 2А-675/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-675/2017

Дело № 2а-675/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Зыбельт Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании решения об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации незаконным и обязании предоставить временное убежище на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о признании решения об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации незаконным и обязании предоставить временное убежище на территории Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по <адрес><ФИО>3, действующая на основании доверенности, не возражала против отказа административного истца от иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к УМВД России по <адрес> о признании решения об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации незаконным и обязании предоставить временное убежище на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова