Решение № 2-3749/2024 2-3749/2024~М-2582/2024 М-2582/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-3749/2024

Дело № 2-3749/2024

УИД 18RS0005-01-2024-005290-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Чернова Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Регион» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 12-2250712 от 16.10.2023, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 80500 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2615 руб.

В обоснование иска указано, что 16.10.2023 между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 12-2250712-2023 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК "Займ Онлайн" предоставило денежные средства в размере 35000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа №12-2250712-2023 от 16.10.2023 сумма займа составляет 35000 руб. Договор действует с момента передачи денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи денежных средств. Процентная ставка в силу п. 4 договора составляет 288,35%.

ООО МФК "Займ Онлайн" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. Задолженность составляет 80500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 35000 руб., сумма задолженности по процентам - 45500 руб.

24.05.2024 между ООО МФК "Займ Онлайн" и ООО ПКО "Регион" заключен договор возмездной уступки права требования.

Истец направил должнику уведомление о переуступке прав почтовым отправлением.

Истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору №12-2250712-2023 от 16.10.2023 в сумме 80500 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины 2615 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО "Регион" не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из представленных документов следует, что 16.10.2023 ФИО1 обратилась в ООО МФК "Займ онлайн" с заявлением о предоставлении займа в сумме 35000 руб., сроком на 180 дней.

16.10.2023 между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №12-2250712-2023, индивидуальные условия подписаны ФИО1 электронной подписью с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

Согласно индивидуальным условиям договора займа ФИО1 предоставлен кредит в сумме 35000 руб. Договор до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка в силу п. 4 договора составила 288,35%.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора определены количество, размер и периодичность платежей: ежемесячный аннуитетный платеж, количество, размер и периодичность определены в графике платежей.

Согласно графику платежей платежи производятся: до 15.11.2023 при полном погашении займа в размере 43295 руб. либо с 13.11.2023 по 16.11.2023 в размере 11600 руб., с 13.12.2023 по 16.12.2023 в размере 11600 руб., с 13.01.2024 по 16.01.2024 в размере 11600 руб., с 13.02.2024 по 16.02.2024 в размере 11600 руб., с 13.03.2024 по 16.03.2024 в размере 11600 руб., 10.04.2024 по 13.04.2024 в размере 11759,90 руб.

Перечисление заемщику денежных средств подтверждается сведениями, представленными ПАО "ТКБ Банк», согласно которым 16.10.2023 ФИО1 на карту № зачислено 35000 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.05.2024 между ООО МФК "Займ Онлайн" и ООО "Коллекторское агентство "Регион" заключен договор уступки права требования № 02/05-2024.

Согласно приложению № 1 к договору уступки права требования № 02/05-2024 от 24.05.2024 цессионарий принял права по договорам займа, в том числе в отношении должника ФИО1 по договору займа № 12-2250712-2023 в сумме 80500 руб.

В установленный срок ФИО1 полностью не возвратила сумму займа и процентов, в связи с чем, в настоящее время у заемщика образовалась задолженность в сумме 80500 рублей, в том числе: в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 35000 руб., сумма задолженности по процентам - 45500 руб.

ООО Коллекторское агентство "Регион" обращалось за взысканием задолженности по договору займа в порядке приказного производства.

09.08.2024 мировым судьей судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевск (в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 5) вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.07.2024 по делу № 2-1950/2024 о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме 80500 руб.

В настоящее время наименование ООО Коллекторское агентство "Регион" изменено на ООО Профессиональная коллекторская организация "Регион".

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору займа, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В подтверждение расходов истцом представлены договор от 26.08.2024 № 69, заключенный между ФИО2 и ООО ПКО "Регион", расходный кассовый ордер № 69 от 26.08.2024, согласно которому ФИО2 получены денежные средства в сумме 10000 руб. на основании указанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера рассматриваемого спора, сложности дела, объема работы, проведенной исполнителем юридических услуг, принципа разумности и справедливости, суд находит требование о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 79,80 руб., которые также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2615 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Регион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №12-2250712-2023 от 16.10.2023 в размере 80500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в сумме 79,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2615 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2024 года.

Судья Т.Г. Чернова