Решение № 2А-2281/2020 2А-2281/2020~М-537/2020 М-537/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-2281/2020




административное дело № 2а-2281/2020

86RS0004-01-2020-000907-27


Решение


Именем Российской Федерации

город Сургут 03 февраля 2020 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Выбрик А.И., с старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении административных ограничений,

установил:


ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2019 года по ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить ФИО3 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета посещение мест скопления детей ( детские сады, детские лагеря, игровые площадки, школы, аттракционы для детей); запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за совершения преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: ЯНАО, <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 с установлением в отношении него административного надзора согласен.

Старший помощник прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ФИО1 доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение преступлений небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2019 года по ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июля 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 6 лет.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО3 характеризуется посредственно. Не трудоустроен по состоянию здоровья, проходит курс лечения в стационаре учреждения. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, Поощрений и взысканий не имеет. К администрации учреждения, к советам воспитателей отряда относится положительно. На профилактическом учете не состоит, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. С сотрудниками администрации тактичен и вежлив.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок отбывания назначенного ФИО3 наказания, в виде лишения свободы истекает 26.04.2020 года.

В силу п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор, установленный ФИО3 решением суда от 05 июля 2017 года, прекращён, поскольку поднадзорное лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО3

С учетом характеристики личности ФИО3 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 (три) года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета посещения мест скопления детей( детские сады, детские лагеря, игровые площадки, школы, аттракционы для детей); запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, ЯНАО. административный надзор на срок 3 (три) года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора;

запретить посещение мест скопления детей( детские сады, детские лагеря, игровые площадки, школы, аттракционы для детей);

запретить выезд за пределы избранного им места жительства без согласия с органами внутренних дел, за исключением трудовой деятельности;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА «03» февраля 2020 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-2281/2020

86RS0004-01-2020-000907-27

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.ФИО4

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ