Постановление № 5-24/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Яковлевка. 06 ноября 2019 г.

Судья Яковлевского районного суда <адрес> Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь около жилого <адрес> в <адрес> неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции, был задержан, на предложение проследовать в ОП № МОМВД России «Арсеньевский», он начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, на предложение сотрудника полиции прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал, продолжил противоправные действия, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он поссорился с сожительницей ФИО7, потом забрал ее из квартиры ее матери ФИО3, которая и вызвала квартиру. Он был в алкогольном опьянении, но не в сильном. До обеда он распил бутылку водки на двоих. Он с Матвеевой сидел в районе <адрес> на улице, было время между 19 и 20 часами вечера. Они просто разговаривали. К ним подошли трое мужчин, которые сотрудниками полиции не представились, сразу начали заламывать ему руки. Только потом, когда ему надели наручники, он увидел, что один из мужчин был в полицейской форме. Он сразу начал им сопротивляться, поскольку было темно, он был с девушкой и не думал, что это сотрудники полиции. Дверь ФИО3 он не выбивал, а просто громко стучал в нее, и ножа у него не было. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №; рапортом ОД ОП № МОМВД России «Арсеньевский» от 04.11.2019г., согласно которому 04.11.2019г. в 19 часов 15 минут поступило сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 устроил скандал; рапортом полицейского (водителя) группы обслуживания (СОГ) ОП № МОМВД России «Арсеньевский» ФИО4, из которого следует, что по сообщению ФИО3 им совместно с УУП ОП № МО МВД России «Арсеньевский» капитаном полиции ФИО5 был осуществлен выезд по адресу <адрес>. Подъехав к указанному дому, они прошли к мусорным контейнерам, так как было темно ФИО5 включил фонарик в своем телефоне. Примерно в 20 метрах от мусорных контейнеров они заметили лежащего на земле ФИО1, рядом с ним сидела ФИО7 Подойдя к ним примерно на расстояние 3-х метров, ФИО5 сказал: «Полиция, что случилось?» После этого ФИО1 встал и начал наносить удары кулаком правой руки ФИО2 в лицо. ФИО5 отошел от него и продолжал светить на ФИО1 телефоном, после этого он сказал ФИО1, чтобы он успокоился, однако ФИО1 кинулся на него и пытался нанести удар рукой, он уклонился, после чего он обхватил ФИО1 руками в районе грудной клетки, руки ФИО1 оставались свободными и он ударил его локтем в височную область. После этого он повалил ФИО1, и в связи с тем, что данная ситуация создавала угрозу здоровья сотрудника полиции и могло повлечь иные тяжкие последствия на землю и попытался применить физическую силу: прием в виде загиба руки за спину. После этого они на протяжении нескольких минут пытались успокоить ФИО1, требовали, чтобы он проследовал с ними в медицинское учреждение для прохождения процедуры медицинского освидетельствования и оказания ему медицинской помощи. В последствии им стало известно, что он незаконно проник в квартиру ФИО3 сломав запорное устройство на двери; копией акта медицинского освидетельствования на опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, копией бумажного носителя алкотестера ALCOTEST 6810, согласно которому у ФИО1 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,69 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОП № МОМВД России «Арсеньевский» ФИО5 пояснил, что 04.11.2019г. он находился на суточном дежурстве. Ему поступило сообщение от оперативного дежурного о скандале, который устроил ФИО1 по адресу: <адрес>. Он подъехал к указанному адресу, подошла жительница дома по имени Татьяна, и сообщила, что ФИО1 повел ФИО7, которая является дочерью ФИО3, к мусорным бакам, и что у него при себе якобы имелся нож. К ним подошел муж Татьяны Дмитрий. Он вызвал дежурного водителя ФИО4 Он вместе с водителем ФИО4, который также находился в форме сотрудника полиции пошли в указанном направлении. Так как было темно, он включил на телефоне фонарик. Позади их шел ФИО8 Примерно в метрах 20 от мусорных баков они заметили лежащего на земле ФИО1, рядом с ним сидела ФИО7 Они приблизились к ФИО1, и он крикнул: «Полиция, что случилось?» ФИО1 потребовал выключить свет фонарика. После этого ФИО1 резко поднялся с земли и ничего не говоря, ударил его кулаком правой руки в лицо. На требование успокоиться ФИО1 не реагировал, поэтому им пришлось применить физическую силу. ФИО1 пытался нанести Лукьянцу удары по голове. Девушка Ирина убежала. Они позвонили в отделение полиции, чтобы приехал оперативник ФИО9 и привез наручники. ФИО6 привез наручники, и поскольку ФИО1 не успокаивался, к нему применили спецсредства – наручники. Потом его отвезли на освидетельствование, и у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой находился дома, смотрел телепередачу. Сначала начала лаять собака, потом раздался звук в подъезде, как будто что-то упало. Сын сказал, что в подъезде что-то происходит. Они вышли в подъезд, увидели на полу разбитую бутылку и почувствовали запах алкоголя. Дверь в соседнюю квартиру была выбита. Соседка стояла, плакала, говорила, что Костя повел ее дочь Иру с ножом в гаражи. Он пошел переодеваться, а жена спустилась вниз. Внизу он встретил также сотрудника полиции ФИО5, потом подъехал еще один сотрудник полиции ФИО4 Они пошли в сторону гаражей, так как оттуда слышался разговор. ФИО5 светил фонариком на телефонии на дорогу. Они увидели молодого человека, который лежал на земле, рядом с ним сидела Ирина. Сотрудники полиции, сказали этому человеку: «Полиция, что случилось?». Он вскочил и бросился на ФИО5, возмущался зачем он светил фонариком. Ему сотрудники полиции говорили успокоится, прекратить его действия. Но он напал на ФИО5, ударил его в область уха. ФИО4 также предлагал ФИО1 успокоиться, но последний начал бросаться и на него. Сотрудники полиции применили физическую силу, позвонили в отделение, приехал еще один сотрудник полиции ФИО9, который привез наручники. ФИО1 одели наручники и увезли в отделение. В это время Ирина была с его женой, она сказала, что забрала у ФИО1 нож и выкинула. По внешнему виду ФИО1 был в опьянении, но в каком, то ли в алкогольном, то ли в наркотическом, он скачать не может. ФИО1 вел себя неадекватно, лежал на земле и кричал как младенец. Дверь соседке ФИО1 выбил, потому, что он менял ей замок в двери.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции не были в форме, не представились и требований к нему не предъявляли, опровергаются как показаниями свидетелей, так и иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры наказания принимается во внимание, что ФИО1 вину в содеянном не признал.

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения судом учитывается как отягчающее обстоятельство.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно справке КГБУЗ «ЯЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ противопоказаний для содержания ФИО1 в КАЗ не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на пять суток.

Срок начала ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд течение 10 дней с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Т.А. Нестерова