Решение № 2-1841/2018 2-1841/2018 ~ М-1536/2018 М-1536/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1841/2018

Дело № 2-1841/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 04 мая 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее Управление), в котором просил возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в фирме «Венец», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в <данные изъяты>.

Требования обосновал тем, что решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № исключены из страхового стажа вышеуказанные периоды работы. Так как данные периоды не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что противоречит пункту 2 статьи 14 Закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Считая отказ незаконными, ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, выплатное дело истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения от 04.10.1991 г. №190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Судом установлено, что решением Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ Российской Федерации в г. Йошкар-Оле отказано во включении в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в фирме «Венец», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в <данные изъяты>, поскольку периоды не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что противоречит п. 2 ст. 14 Закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях в российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ он принят в порядке перевода и назначен на должность главного инженера в фирму «Венец» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от занимаемой должности главного инженера в данной организации на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят переводом к <данные изъяты> на должность главного инженера на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании были опрошены свидетели <данные изъяты> работавшие в спорный период с истцом в фирме «Венец», <данные изъяты>., что подтверждается их трудовыми книжками, которые подтвердили факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в фирме «Венец», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в <данные изъяты>.

У суда не оснований ставить под сомнения показания данных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности.

Согласно сведений ГБУ РМЭ «Марийский республиканский центр хранения документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ № К-1427. От ДД.ММ.ГГГГ № № в документах архивного фонда «Общество с ограниченной ответственностью «Венец». Сведений о стаже работы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы не обнаружено, документы по личному составу фирмы «Венец» за 1995-1998 годы на хранение не поступали, документы по личному составу <данные изъяты> на хранение также не поступали.

При вынесении решения суд учитывает, что надлежащее оформление трудовой книжки, ведение документации о трудовой деятельности работника и передача ее в архив является обязанностью работодателя, а ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишить истца права на включение этих периодов работы в его страховой стаж.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы истца

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в страховой стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в фирме «Венец», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного инженера в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 07 мая 2018 года