Определение № 2А-2123/2017 2А-2123/2017~М-1890/2017 М-1890/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-2123/2017

Дело № 2а-2123/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием административного ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

21 июня 2017 года

административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району города Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району города Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее - УФССП России по Кемеровской области) о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование своих требований указывает, что 07 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО4 наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Данный запрет она считает незаконным, поскольку не является должником по каким-либо исполнительным производствам, автомобиль приобрела ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день поставила его на учет в органах ГИБДД. Как выяснилось впоследствии, запрет на совершение регистрационных действий был наложен по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому являлся предыдущий собственник автомобиля. Постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий вынесено судебным приставом-исполнителем 07 марта 2017 года, после того как автомобиль был зарегистрирован на ее имя. 21 апреля 2017 года она обратилась к старшему судебному приставу ОСП по Заводскому району г. Кемерово с жалобой, указывая на незаконность вынесенного постановления. В ее адрес ответ на обращение не поступал. На приеме 31 мая 2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО1 основания для вынесения обжалуемого постановления не пояснила, копию постановления не выдала.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, нарушающие ее права на собственность и распоряжение автотранспортным средством при совершении исполнительных действий по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить постановление о наложении запрета на регистрационные действия от 07 марта 2017 года автотранспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по г. Кемерово ФИО1, действующая в судебном заседании на основании служебного удостоверения, в судебном заседании пояснила, что 20 июня 2017 года вынесено постановление, которым отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, просит прекратить производство по настоящему административному делу на основании положений ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Копии постановления направлены в адрес сторон.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации.

Аналогичные положения содержаться в ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу которой суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д. 5-6), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 4).

Из которых усматривается, что автомобиль принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортных средств, 07 март 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО5 вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ФИО6 указывает, что постановление о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, вынесено 07 марта 2017 года, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении предыдущего собственника автомобиля, после его приобретения ФИО6 в свою собственность.

В судебном заседании административным ответчиком было представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово, вынесенное 20 июня 2017 года, которым отменен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №.

Поскольку в предъявленном административном исковом заявлении поставлен вопрос о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО1 незаконными, и, как следствие, незаконности постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району городу Кемерово от 07 марта 2017 года о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, вынесенного в рамках ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание характер заявленных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что обжалуемое постановление от 07 марта 2017 года отменено, следовательно, оспариваемое постановление в настоящее время права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199, 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району города Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева