Постановление № 5-498/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-498/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России), в отношении

ФИО1, <данные изъяты> являющегося индивидуальным предпринимателем, не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол от 09.02.2018 № 04-08/5-6419 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП России, составленный уполномоченным должностными лицом – главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью оборота алкогольной продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу Колесником И.Л. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Согласно указанному протоколу, 26.05.2017 в 23:00 ФИО1 в помещении по адресу: <...>, совершил административное правонарушение, выразившееся в обороте (перевозке) алкогольной продукции, а именно: - ром «Бакарди Блэк», емк. 1,0 л., креп. 40% даты розлива 01.04.2012, производитель ПуэртоРимо Бакарди Корпорэйшн, в количестве 2 бутылки; - водка «Царская охота платиновая», емк. 0,5крепостью 40%, дата розлива 01.04.2012, производитель ООО«Курант», в количестве 3 бутылок; - виски «ФИО2 Лэйбл», емк. 0,5 л., креп. 43% дата розлива 21.08.2012, производитель Великобритания, в количестве 1 бутылки; - коньяк Российский «Дагестан», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива отсутствует, производитель по ФМС ООО «Кизлярский коньячный завод», в количестве 1 бутылки; - коньяк Российский выдержанный КВ «Лезгинка», емк. 0,5 л., реп. 40 %, дата розлива отсутствует, производитель по ФМС ООО «Коньяки России», в количестве 2 бутылок; - вино виноградное п/сладкое, красное, «Мукунази», емк. 0,75 л., креп. 11-12%, дата розлива 18.05.2014, производитель Грузия, в количестве 1 бутылки; - вино виноградное натуральное, п/сладкое, белое «Алазанская долина» емк. 0,75 л., креп. 11-12 %, дата розлива 08.06.2016, производитель Грузия, в количестве 1 бутылки; - вино защищенного наименования места происхождения региона Кахетия, п/сладкое, красное, «Киндзмараули», емк. 0.75 л., креп. 10.5-13%, дата розлива 18.08.2016, производитель Грузия, в количестве 1 бутылки; - водка «Царская охота платиновая», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО«Курант», в количестве 1 бутылки; - водка «Царская охота платиновая», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива 23.10.2015, производитель ООО «Курант», в количестве 1 бутылки - без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не маркированной и маркированной поддельными федеральными специальными марками (далее – ФСМ), предусмотренными п.п. 2, 4 ст. 12, п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ), которые обязательны для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

18.10.2017 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении А.Р.ШБ. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12. КоАП России.

01.06.2018 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 КоАП России, в отношении ФИО1 поступил в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Представители Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу ФИО3, ФИО4, просили суд признать данного индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его представитель, защитник не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения в суд не поступило. Судья рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в производстве по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 4 ст. 15.12 КоАП России предусматривает административную ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Пунктом 16 ст. 2 Закона № 171-ФЗ закреплено, что оборот (алкогольной продукции) – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного Федерального закона.

Часть 2 ст. 12 Закона № 171-ФЗ предусматривает обязательную маркировку алкогольной продукции, в том числе алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, федеральными специальными марками. Часть четвёртая указанной статьи предусматривает обязательные требования к федеральным специальным маркам, устанавливаемые Правительством Российской Федерации, кроме того, технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

Согласно ч. 1 ст. 26 Закона № 171-ФЗ запрещён оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными марками.

Факт оборота алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то есть с поддельными ФСМ, имевший место 26.05.2017 в 23:00 в помещении по адресу: <...>, подтверждается письменными материалами дела, в том числе, обстоятельствами, нашедшими своё отражение в протоколе от 09.02.2018 об административном правонарушении, постановлении о проведении проверочной закупки от 26.05.2017, объяснением от 09.06.2017 ФИО1

Аналогичные обстоятельства следуют из протокола осмотра места происшествия от27.05.2017, протокола изъятия вещей и документов от 19.10.2017, согласно которому была изъята перечисленная алкогольная продукция и помещена для хранения по адресу: <...>.

Согласно заключениям эксперта от 19.11.2017 №2799, от 13.11.2017 №2802, от 10.11.2017 №2800, от 01.11.2017 №2793, от 03.11.2017 №2794, от 08.11.2017 №2797, от 09.11.2017 №2798, от 08.11.2017 №2796, от 07.11.2017 №2795, ФСМ на алкогольной продукции, представленной на исследование, изготовлена не производством предприятия «Гознак». Также данные обстоятельства подтверждаются сведениями ЕГАИС.

Учитывая, что, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.12 названного Кодекса, по настоящему делу по событиям от 26.05.2017 истёк 26.05.2018, судья не вправе делать выводы о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

При этом в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП России производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Одновременно, в силу ст. 26 Закока № 171-ФЗ оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия или декларации о соответствии либо без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона либо с маркировкой поддельными марками запрещён.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

При таких обстоятельствах алкогольная продукция, изъятая для принятия мер обеспечения производства по данному делу, подлежит уничтожению в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП России, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Алкогольную продукцию, находящуюся в Межрегиональном Управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, по адресу: <...>: - 2 бутылки ром «Бакарди Блэк», емк. 1,0 л., креп. 40% даты розлива 01.04.2012, производитель ПуэртоРимо Бакарди Корпорэйшн; 3 бутылки водки «Царская охота платиновая», емк. 0,5 крепостью 40%, дата розлива 01.04.2012, производитель ООО «Курант; 1 бутылку виски «ФИО2 Лэйбл», емк. 0,5 л., креп. 43% дата розлива 21.08.2012, производитель Великобритания; - 1 бутылку коньяка Российский «Дагестан», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива отсутствует, производитель по ФМС ООО «Кизлярский коньячный завод»; - 2 бутылки коньяка Российский выдержанный КВ «Лезгинка», емк. 0,5 л., реп. 40 %, дата розлива отсутствует, производитель по ФМС ООО «Коньяки России»; - 1 бутылку вино виноградное п/сладкое, красное, «Мукунази», емк. 0,75 л., креп. 11-12%, дата розлива 18.05.2014, производитель Грузия; - 1 бутылку вино виноградное натуральное, п/сладкое, белое «Алазанская долина» емк. 0,75 л., креп. 11-12 %, дата розлива 08.06.2016, производитель Грузия; - 1 бутылку вино защищенного наименования места происхождения региона Кахетия, п/сладкое, красное, «Киндзмараули», емк. 0.75 л., креп. 10.5-13%, дата розлива 18.08.2016, производитель Грузия; - 1 бутылку водка «Царская охота платиновая», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Курант»; - 1 бутылку водка «Царская охота платиновая», емк. 0,5 л., креп. 40%, дата розлива 23.10.2015, производитель ООО «Курант», – уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный судья г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Шашкин