Решение № 2А-1483/2021 2А-1483/2021~М-1240/2021 М-1240/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1483/2021Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1483/2021 УИД 22RS0069-01-2021-002292-57 Именем Российской Федерации г. Барнаул 10 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре судебного заседания Радченко С.С., с участием помощников прокурора Ленинского района г. Барнаула Ананиной О.С., ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении: ФИО2, <данные изъяты> Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении административных ограничений обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц и запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часа до 06.00 часов. В обоснование (с учетом его последующего уточнения) административных исковых требований указано, что ФИО2 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 02 февраля 2018 года за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 29 ноября 2013 года). Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 10 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения. +++ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу. В течение года с момента установления административного надзора ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 13 апреля 2021 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 25 мая 2021 года (три постановления) по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи чем в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица. В судебном заседании, проводимом +++, представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, возражая против продления ему срока административного надзора. Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме. Оценив доводы административного искового заявления с учетом его последующего уточнения, проверив материалы административного дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению. В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в том числе, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов административного дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 02 февраля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы. +++ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел о месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу +++. +++ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 13 апреля 2021 года и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 25 мая 2021 года (три постановления). Постановления вступили в законную силу +++ и +++ соответственно. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу, ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства проживает с сестрой, официально не трудоустроен, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, допускает нарушения установленных судом административных ограничений, в связи с чем нуждается в дальнейшем оказании на него индивидуального профилактического воздействия. Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (абзац 4 пункта 22). Положения Федерального закона № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (пункт 29). На основании пункта «в» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, дата погашения судимости ФИО2 наступит +++. Учитывая, что ФИО2 в течение года после установления в отношении него административного надзора совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, обстоятельства и характер данных правонарушений, а также сведения, характеризующие его личность, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, что не превышает срок погашения судимости, и дополнить ранее установленные административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. Увеличение периода запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов на 21.00 час (до 06.00 часов) суд считает необоснованным, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении административных правонарушений в период с 21.00 часа до 22.00 часов, не имеется. Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить частично. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения установленного решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 10 декабря 2020 года срока административного надзора. Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия. Судья В.В. Золотарев Мотивированное решение составлено 10 июня 2021 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Барнаулу (подробнее)Иные лица:помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |