Решение № 2-2732/2018 2-2732/2018~М-1442/2018 М-1442/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2732/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств, Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ФИО2 является инвалидом I группы и имеет право на льготное обеспечение лекарственными средствами. Согласно заключению ГБУЗ МО «<адрес> онкологический диспансер» ФИО2 нуждается в приеме лекарственного препарата «Вотриент» (международное непатентованное или химическое наименование «Пазопаниб»), закупка и поставка которого по программе льготного лекарственного обеспечения относится к компетенции Министерства здравоохранения <адрес>. В связи с отсутствием в аптеках <адрес> указанного лекарственного препарата в рамках льготного лекарственного обеспечения, ФИО2 вынужден был приобрести названный препарат за собственный счет. Расходы ФИО2 на приобретение жизненно важного для него лекарственного препарата за февраль 2018 года составили 86 000 рублей, за март 2018 года – 90 000 рублей, за апрель 2018 года – 90 000 рублей, всего 266 000 рублей. Указанную сумму в счет возмещения расходов на приобретение причитающегося ФИО2 бесплатно лекарственного препарата прокурор просит суд взыскать с Министерства здравоохранения <адрес>. Ответчик Министерство здравоохранения <адрес> иск не признало по изложенным в письменных возражениях основаниям, которые приобщены к делу. Ответчик указал, что выписанный ФИО2 рецепт не был предоставлен в аптечную сеть, в связи с чем не мог быть обслужен. В 2018 году ФИО2 обеспечен лекарственными препаратами на сумму 120 680 рублей, согласно данным ЕРИС. Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч.1 ст.41). Аналогичные нормы содержит ст.18 Федерального закона от 21.11.2011г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Пункт 5 ст.1 Федерального закона №323-ФЗ от 21.11.2011г. «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» устанавливает право граждан на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, гарантированный объем которой предоставляется в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи. Статьей 19 названного выше Федерального закона №323-ФЗ от 21.11.2011г. предусмотрено право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994г. № в редакции от 14.02.2002г. «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения». Согласно ч.3 ст.80 Федерального закона №323-ФЗ от 21.11.2011г. при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан: применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям. Частью 2 ст.83 этого Закона предусмотрено, что финансовое обеспечение оказания гражданам специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования и бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в территориальные программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в территориальных программах обязательного медицинского страхования. Частью 5 ст.37 этого же Закона установлено исключение из общего правила, состоящее в том, что стандарт медицинской помощи является основным ориентиром, определяющим, какие лекарственные препараты должны использоваться при оказании медицинской помощи согласно номенклатуре. В случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) и по решению врачебной комиссии допускается использование иных препаратов, чем те, которые включены в стандарт медицинской помощи. Частью 9 ст.83 названного Федерального закона установлено, что обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или его инвалидности (за исключением заболеваний, указанных в п.2 ч.1 ст.15 настоящего Федерального закона), осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. В силу ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе, инвалиды. В соответствии с предоставляемым гражданам из числа категорий, указанных в ст.6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются социальные услуги: дополнительная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского значения. В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства. ФИО2 является инвалидом I группы и имеет право на льготное обеспечение лекарственными средствами. Согласно заключению ГБУЗ МО «<адрес> онкологический диспансер» ФИО2 нуждается в приеме лекарственного препарата «Вотриент» (международное непатентованное или химическое наименование «Пазопаниб»), закупка и поставка которого по программе льготного лекарственного обеспечения относится к компетенции Министерства здравоохранения <адрес>. В связи с отсутствием в аптеках <адрес> указанного лекарственного препарата в рамках льготного лекарственного обеспечения, ФИО2 вынужден был приобрести названный препарат за собственный счет. Расходы ФИО2 на приобретение жизненно важного для него лекарственного препарата за февраль 2018 года составили 86 000 рублей, за март 2018 года – 90 000 рублей, за апрель 2018 года – 90 000 рублей, всего 266 000 рублей. Приведенные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: справкой об инвалидности, медицинскими документами, рецептами, платежными документами, письмом Министерства здравоохранения <адрес> в адрес ФИО2 о планируемой закупке лекарственного препарата. Анализируя приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что указанную сумму в счет возмещения расходов на приобретение причитающегося ФИО2 бесплатно лекарственного препарата следует взыскать с Министерства здравоохранения <адрес>, к компетенции которого относится закупка и поставка лекарственных препаратов по программе льготного лекарственного обеспечения. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Обязать Министерство здравоохранения <адрес> возместить ФИО2 расходы на приобретение лекарственного препарата «Вотриент» за февраль-апрель 2018 года в размере 266 000 (двести шестьдесят шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца. Федеральный судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Электростали МО (подробнее)Ответчики:МИН ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МО (подробнее)Судьи дела:Зотова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2732/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2732/2018 |