Постановление № 5-1537/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1537/2020

дело 5-1537/2020

32RS0№-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» ноября 2020 г. <адрес>

Судья Трубчевского районного суда <адрес> Балыко А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно в помещении приемного отделения ГБУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил п.3.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

В силу п. 3.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» граждане на территории <адрес> обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут ФИО1 действительно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении приемного отделения ГБУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

Данные обстоятельства, факт совершения административного правонарушения, помимо личного признания ФИО1 своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, фотоизображением с места совершения правонарушения.

Вышеуказанные доказательства судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершенного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, наличие отягчающего вину обстоятельства, к которому относится совершение однородного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, к которому судья относит признание вины, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БНК №

ИНН № КПП №

УФК МФ по <адрес> (МО МВД России «<данные изъяты>

КБК 18№ ОКТМО №

р/счет 40№

УИН 18№

После уплаты штрафа квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Копию постановления направить МО МВД России «<данные изъяты>», ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья А.Н. Балыко