Решение № 2-2545/2018 2-2545/2018~М-2627/2018 М-2627/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2545/2018

Дело № 2-2545/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант», ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.06.2018 г. между нею и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 3-22081, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 200 736 рублей в качестве займа под проценты на срок 1 месяц, с выплатой процентов в размере 3,0500 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором процентного займа №3-22081 от 07.06.2018 г. Денежные средства по договору в размере 200 736 рублей были переданы ответчику наличными, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3-22111 от 07.06.2018 г. В соответствии с п. 1.2, 2.2. договора, приложением № 1 к договору заем подлежал возврату 07.07.2018 г. вместе с начисленными процентами в сумме 7035 рублей 80 копеек. 07.07.2018 г. истец явилась в рабочее время офиса компании для получения денежных средств, однако офис был закрыт, на телефонные звонки никто не отвечал. Денежные средства ответчиком истцу не были возвращены. Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа № 3-22081 от 07.06.2018 г. на момент обращения в суд составляет 207 771 рубль 80 копеек, включая проценты. Во исполнение обязательств ответчика ООО «Инвест-Гарант» гражданка ФИО2 выступила поручителем по договору № 3-22081 от 07.06.2018 г. в части суммы в размере 200 736 рублей 00 копеек. На момент обращения истца в суд с исковым заявлением фактическая деятельность ответчика прекращена, офис закрыт, телефоны не отвечают. Истец просил взыскать с ответчиков ООО «Инвест-Гарант», ФИО2 солидарно сумму основного долга по договору займа № 3-22081 от 07.06.2018 г. в размере 200 736 рублей, взыскать с ответчика ООО «Инвест-Гарант» проценты за пользование суммой займа в размере 7 035 рублей 80 копеек, всего взыскать сумму в размере 207 771 рубль 80 копеек, производить взыскание процентов по договору займа №3-22081 от 07.06.2018 г. по дату возврата займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Инвест-Гарант» и ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа № 3-22081, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 200 736 рублей, заем предоставлялся на срок 1 расчетный период (месяц, определенный согласно п. 1.5.3). Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

В соответствии с п. 1.5.1 договора процентного займа ставка начисления процентов составляет 3,5050% ежемесячно (42,0600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 3,0500% ежемесячно (36,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

ФИО1 в кассу ООО «Инвест-Гарант» внесены денежные средства в размере 200 736 рублей в счет исполнения указанного договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3-22111 от 07.06.2018 г.

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты.

В установленный срок денежные средства по договору займа возвращены не были, проценты за пользование суммой займа не выплачены.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика ООО «Инвест-Гарант» не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату ФИО1 денежных средств, в судебное заседание ответчиком ООО «Инвест-Гарант» не было представлено, расчет задолженности не оспорен.

Вместе с тем, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Инвест-Гарант» и ФИО2 суммы основного долга по договору займа №3-22081 от 07.06.2018 г. в сумме 200 736 рублей 00 копеек не подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Инвест-Гарант», поскольку представленное истцом ФИО1 личное гарантийное обязательство учредителя компании ООО «Инвест-Гарант» ФИО2 от 07.06.2018 г. не является договором поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед займодавцем солидарно с заёмщиком ООО «Инвест-Гарант» за исполнение последним обязательств по договору процентного займа № 3-22081 от 07.06.2018 г., включая обязательства по уплате основного долга. Соответственно, никаких правовых последствий, предусмотренных ст. ст. 361, 363 ГК РФ, которые возникли бы в случае заключения договора поручительства с ФИО2, личное гарантийное обязательство не влечет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа №3-22081 от 07.06.2018 г. в размере 207 736 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа – 7 035 рублей 80 копеек.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Ключевая ставка, установленная Баком России, с 26 марта 2018 года составляет 7,25%.

Поскольку ответчик ООО «Инвест-Гарант» до настоящего времени неправомерно удерживает денежные средства истца, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа № 3-22081 от 07.06.2018 г. за период с 08.07.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа №3-22081 от 07.06.2018 г. в размере 207 771 рубль 80 копеек, из которых: сумма основного долга по договору займа №3-22081 от 07.06.2018 г. – 200 736 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа – 7 035 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа № 3-22081 от 07.06.2018 г. за период с 08.07.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа- оставить без удовлетворения.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 10.09.2018 г.