Решение № 2А-675/2017 2А-675/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-675/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2а-675/2017 7 августа 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Салаховой Н.Р., с участием прокурора Воробьевой Л.Л., при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Гвардейский» к Салищеву Андрею Юрьевичу о продлении административного надзора МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с заявлением продлении административного надзора Салищеву А.Ю., указав, что решением суда от 23.09.2015 года в отношении Салищева А.Ю. был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения. В течение срока административного надзора Салищев А.Ю. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и установить административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета покидать пределы Калининградской области без разрешения ОВД, запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с выполнением в указанный временной промежуток трудовых обязательств. В судебном заседании представитель административного истца Григорьев Р.О., действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме. Административный ответчик Салищев А.Ю. признал требования и пояснил, что Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.ч. 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела видно, что Салищев А.Ю. осужден приговором Гвардейского районного суда Калининградской области от 19.10.2011 года по <данные изъяты> УК РФ. Преступление относися к категории тяжких. Решением Гвардейского районного суда от 23.09.2015 года в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся его местом его жительства или пребывания с 22 до 06 часов, кроме случаев связанных с работой, запрета на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц. В период действия срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления. 28.11.2016 года он привлечен к ответственности в виде предупреждения по постановлению начальника МО МВД России «Гвардейский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ; 16.01.2017 года он привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора ФИО1 Административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы и предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, действовавшей на момент вынесения приговора). Освобожден по отбытию наказания – 17.10.2014 года. Учитывая, что ФИО1 А,Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение 2016-2017 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, на момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от 23.09.2015 не истек, суд приходит к выводу, что имеются основания, для продления срока административного надзора ФИО1 сроком на 6 месяцев. Решая вопрос об ограничениях для ФИО1, суд исходит из его поведения в период наличия судимости и характера совершенных административных правонарушений, а именно, что одно административное правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, по второму он не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, а именно, не прибыл по повестке на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся его местом его жительства или пребывания с 22 до 06 часов, кроме случаев связанных с работой, запрета на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить требования МО МВД России «Гвардейский». Продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев. Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить находиться в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО1, кроме случаев, связанных с работой. Запретить покидать пределы Калининградской области без разрешения МО МВД России «Гвардейский». Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Мотивированное решение суда изготовлено 7 августа 2017 года. Судья подпись Копия верна: Судья Салахова Н.Р. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |