Решение № 2-580/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-580/2021

31RS0016-01-2021-000409-45 дело 2-580/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2021 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Проскуриной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к М.Л.А., ООО СК Сбербанк Страхование жизни о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием: ответчика М.Л.А.

представитель истца, ответчика ООО СК Сбербанк Страхование жизни не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком М.В.Е., 10.08.2016 года заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 234000 руб. с уплатой 18,9% годовых на срок 60 месяцев.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере, установленном договором.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита.

<дата> М.В.Е. умер, наследником к его имуществу является ответчик.

Дело инициировано иском публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк. Заявитель просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 10.08.2016, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 234874,94 руб. (просроченный основной долг –168759,96 руб., просроченные проценты – 66114,98 руб.), а так же расходы по оплате госпошлины 11548,75 руб.

В судебное заседание от истца представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно исковые требования поддержаны.

Ответчик полагала в удовлетворении требований необходимо отказать.

Представитель ответчика ООО СК Сбербанк Страхование жизни не явились, возражений не представлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, Между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком М.В.Е., 10.08.2016 года заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 234000 руб. с уплатой 18,9% годовых на срок 60 месяцев.

По состоянию на 14.08.2020 в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность в общем размере 234874,94 руб. (просроченный основной долг –168759,96 руб., просроченные проценты – 66114,98 руб.).

Размер задолженности подтвержден документально.

06.08.2018 М.В.Е. умер.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти М.В.Е. является супруга М.Л.А., которая приняла наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.57).

Положениями ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно свидетельству о праве на наследство кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1635 225 руб.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должна отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества на момент смерти наследодателя – в размере 1635 225 руб.

Доводы ответчика об ином размере задолженности доказательствами не подтверждены, контр расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 11548,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167,194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к М.Л.А., ООО СК Сбербанк Страхование жизни о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 10.08.2016.

Взыскать М.Л.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 234874,94 руб. (просроченный основной долг –168759,96 руб., просроченные проценты – 66114,98 руб.), а так же расходы по оплате госпошлины 11548,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

<данные>

Судья И.М. Польшикова

Решение16.08.2021