Решение № 2-1870/2023 2-225/2024 2-225/2024(2-1870/2023;)~М-1797/2023 М-1797/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1870/2023Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-225/2024 УИД: 23RS0022-01-2023-003540-72 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 11 января 2024 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н. при секретаре Белоусовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ОУФМС России по Краснодарскому краю о признании утратившим права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: Отдел МВД России по Кавказскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенная адресу: РФ, <адрес>. Указала, что в жилом доме значится зарегистрированными: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в жилом помещении не проживает. Указала, добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2. отказывается. Указала, что в настоящее время, регистрация ответчика не позволяет ей в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим на праве собственности. Просила признать ФИО2 утративший право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, о причинах не явки суд не известил. В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД России по Кавказскому району не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в общественном доступе на официальном сайте Кропоткинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресатов за получением заказных писем. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Пунктом 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенная адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Как следует из представленных документов в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес>. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Из положений ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, ФИО2 утратил право пользования на спорное жилое помещение и требование истца о снятии его с регистрационного учета законно, обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ОУФМС России по <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Щербаков В.Н. Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1870/2023 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-1870/2023 Решение от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-1870/2023 Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № 2-1870/2023 Решение от 26 июля 2023 г. по делу № 2-1870/2023 Решение от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1870/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1870/2023 |