Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-188/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Глуховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-188/2021 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО) (далее - банк) и ФИО1 на основании заявления ответчика заключили договор потребительского кредита № (далее - договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. На основании анкеты-заявления (оферты) на выпуск карты банк открыл ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты. Лимит кредитования - <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев. Предмет договора потребительского кредита №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО) (далее - Общие условия), Тарифами на выпуск и обслуживание карты рассрочки «Совесть».

В соответствии с Общими условиями, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом является совершение банком любого из следующих действий: активация карты или отражение Банком первой операции по счету. Датой заключения договора является дата акцепта оферты. Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает клиенту по договору лимит кредитования, а также вправе в любой момент изменить его в любую сторону. Максимальный лимит кредитования составляет 300 000 руб.

Также, в соответствии с Общими условиями, по договору банк устанавливает период рассрочки, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются. Период рассрочки (его продолжительность) устанавливается в утверждаемых Банком Правилах рассрочки индивидуально для каждого торгово-сервисного предприятия, входящего в Партнерскую сеть, и может отличаться в зависимости от таких критериев, как дата совершения покупки, сумма покупки и т.п. Информация о периоде рассрочки, действующем в каждом торгово-сервисном предприятии, входящем в партнерскую сеть, доводится до сведения клиентов посредством сайта Банка.

По истечении периода рассрочки на сумму задолженности, не возвращенную в течение периода рассрочки, подлежат начислению проценты по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 584 календарных дня.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 07.05.2018 (дата возникновения просрочки) по 12.12.2019 (дата расчета задолженности).

Расчёт задолженности по договору потребительского кредита: сумма невозвращенного основного долга 90399,41 руб., итого 90399,41 руб.

Между КИВИ Банк (АО) и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор цессии (об уступке права (требования)) б/н от 12.12.2019, на основании которого права требования по договору № перешли к истцу. Свидетельством № от 16.08.2018 подтверждается право взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области выдан судебный приказ. Определением от 17.12.2020 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Законом предусмотрена возможность взыскания платы за услуги банка за обслуживание счета, при снятии и пополнении ответчиком своего счета с помощью банковской карты, что является самостоятельной банковской услугой.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.05.2018 по 12.12.2019 (584 календарных дня) - 90399,41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2911,98 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца и его представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт «б» абз. 3 п. 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт «в» п. 35).

Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п.

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» заказные письма разряда «судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Направленные по вышеуказанному адресу проживания ответчика заказные письма с судебной повесткой об извещении о дате, месте и времени судебного заседания, вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Иными сведения о месте жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти, в данном случае судом, судебных извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебной повестки, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом были приняты все меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, неполучение ответчиком направляемой судом повестки с указанием времени и места рассмотрения дела свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ответчиком ФИО1 на основании заявления ответчика заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит.

На основании анкеты-заявления (оферты) на выпуск карты банк открыл ФИО1 банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты. Лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, срок кредита - 60 месяцев.

Предмет договора потребительского кредита №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), Тарифами на выпуск и обслуживание карты рассрочки «Совесть».

В соответствии с Общими условиями, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом является совершение банком любого из следующих действий: активация карты или отражение Банком первой операции по счету. Датой заключения договора является дата акцепта оферты. Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает клиенту по договору лимит кредитования, а также вправе в любой момент изменить его в любую сторону. Максимальный лимит кредитования составляет 300 000 руб.

В соответствии с Общими условиями, по договору банк устанавливает период рассрочки, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются. Период рассрочки (его продолжительность) устанавливается в утверждаемых Банком Правилах рассрочки индивидуально для каждого торгово-сервисного предприятия, входящего в Партнерскую сеть, и может отличаться в зависимости от таких критериев, как дата совершения покупки, сумма покупки и т.п. Информация о периоде рассрочки, действующем в каждом торгово-сервисном предприятии, входящем в партнерскую сеть, доводится до сведения клиентов посредством сайта Банка.

По истечении периода рассрочки на сумму задолженности, не возвращенную в течение периода рассрочки, подлежат начислению проценты по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которых ответчик согласился.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

К банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I).

В соответствии с ч. 1 ст. 862 ГК РФ безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Банк свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил, предоставил ответчику кредит, в соответствии с индивидуальными условиями договора. ФИО1, в свою очередь, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения.

Судом установлено, что просрочка исполнения обязательств по договору составляет 584 календарных дня (с 07.05.2018 (дата возникновения просрочки) по 12.12.2019 (дата расчёта задолженности).

12.12.2019 между КИВИ Банк (АО) (цедент) и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передал, а цессионарий принял все права требования к заемщикам физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Под задолженностью, в отношении требования которой цедент уступает права цессионарию по настоящему договору понимается задолженность у должников в рублях РФ, возникшая из заключенных с цедентом кредитных договоров, которая по состоянию на дату заключения настоящего договора составляет: задолженность по основному долгу (предоставленная цедентом и невозвращенная должником денежная сумма), задолженность по уплате процентов за пользование должником денежными средствами цедента (п. 1.1.3 договора).

Согласно п. 1.2 указанного договора общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в акте приема-передачи (Приложение № 1), исчисляется путем сложения всех сумм задолженностей должников.

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования (цессии) от 12.12.2019 сумма приобретённого права требования по кредитному договору № составила 90 399,41 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу положения п. 51 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Данное разъяснение гарантирует повышенную защиту интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров.

Следовательно, уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ допускается только с согласия должника.

Судом установлено, при заключении договора потребительского кредита стороны пришли к соглашению о том, что уступка третьим лицам прав (требований) по договору допускается (п. 13 Договора).

При таких обстоятельствах, заключенный договор уступки прав требования (цессии), не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ.

Из материалов дела №, представленного мировым судьей судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области, следует, что 25.11.2020 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.05.2018 по 12.12.2019 (584 календарных дня) в размере 90 399 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 455 руб. 99 коп.

В связи с поступившим в адрес мирового судьи возражениями от ответчика определением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён.

Изложенные обстоятельства, а также ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита являются основаниями для взыскания с ответчика задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Таким образом, суд считает, что требования истца заявлены правомерно.

По состоянию на 12.12.2019 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, составляет 90399,41 руб., задолженность по процентам – 0,00 руб.

Данный расчет задолженности является арифметически правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчету задолженности стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора потребительского кредита является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по договору потребительского кредита № в размере 90 399 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование несения судебных расходов на оплату государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от 15.01.2021 на сумму 1455 руб. 99 коп. и платежное поручение № от 22.09.2020 на сумму 1455 руб. 99 коп.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 2911 руб. 98 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от 15.01.2021 и № от 22.09.2020, суд считает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2911 руб. 98 коп. за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.05.2018 по 12.12.2019 (584 календарных дня) в размере 90 399 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2911 руб. 98 коп., а всего 93311 (девяносто три тысячи триста одиннадцать) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 марта 2021 года.

Председательствующий Л.П. Баранова