Решение № 2-880/2019 2-880/2019(2-9690/2018;)~М-8974/2018 2-9690/2018 М-8974/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-880/2019

Дело № 2-880/2019 копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 января 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти наследства не было. Ни истец, ни его брат свое право на наследство не заявляли, так как дом отец при жизни подарил брату, другого имущества у отца не было. О том, что у отца есть вклад в ПАО «Сбербанк» истцу с братом известно не было. Спустя 6 лет после смерти отца истец с братом нашли в его личных вещах сберегательную книжку на сумму 17 236,89 рублей. Истец и его брат, ФИО2, являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца, ФИО1. Так как установленный шестимесячный срок для принятия наследства давно истек, восстановить срок принятия наследства возможно только в судебном порядке. Брат, ФИО2, на наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк» не претендует. В связи с чем истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, состоящего из сберегательного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, надлежащим образом уведомлявшегося о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как определено в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3 приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<данные изъяты>

Данный факт подтверждается представленным истцом свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его сыновья ФИО3 и ФИО2 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 к моменту своей смерти завещания не оставил, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону.

Как следует из информации, поступившей от нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края ФИО6 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Из представленной Региональным центром сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк информации от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие следующих вкладов: счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (ВСП №); счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (ВСП №); счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ (ВСП №); счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (ВСП №); счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (ВСП №); счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (ВСП №); по счетам № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) и № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ) компенсации выплачены.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Согласно п. 41. названного Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> пропущен наследниками по уважительной причине, поскольку о наличии счетов в ПАО «Сбербанк России» им не было известно.

Наследник первой очереди ФИО2 на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России», не претендует, не возражает против его принятия истцом ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска срока на принятие наследства уважительной, а исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк России»; признать ФИО3 принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 30 января 2019 года.

Председательствующий: судья подпись А.Ю. Губанова

Копия верна: судья А.Ю.Губанова