Постановление № 5-52/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело № 5-52/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2018 года п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Балахта-Стройкомплект»,

У С Т А Н О В И Л:

В Балахтинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Балахта-Стройкомплект».

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

В соответствие с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12,34 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование.

Согласно п.2 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. после составления 18.04.2018г. инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии дороги, и формального вынесения в тот же день определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Балахта-Стройкомплект» и проведении административного расследования без указания оснований для его проведения, определения об истребовании сведений из ООО «Балахта-Стройкомплект» его регистрационных документов и правоустанавливающих документов на дорогу, никаких действий, свидетельствующих о необходимости проведения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административным органом не проводилось.

Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, а, следовательно, материал относится к подсудности мирового судьи.

Принимая во внимание, что правонарушение произошло в п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, что находится на территории судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, протокол об административном правонарушении и другие материалы надлежит передать мировому судье данного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Балахта-Стройкомплект», направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Судья Т.Г. Лябзина