Постановление № 5-261/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении ФИО2 ..., родившегося ..., не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л:

**.**,** час. ФИО2, находясь в общественном месте у третьего подъезда дома по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Из заявления ФИО3, письменных объяснений ФИО4 следует, что **.**,** час. ФИО2, находясь в общественном месте у третьего подъезда дома по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении № **, рапорт от **.**,** также содержат сведения о совершении ФИО2 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у суда нет.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, протокол подписан, замечания на него не принесены.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе в частности, что ФИО2 не имеет источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на ....

Из протокола об административном задержании № ** следует, что ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,**

В силу ч.3 ст.3.9 КРФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ... сутки с исчислением срока отбытия наказания с ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: