Решение № 2А-1957/2018 2А-1957/2018 ~ М-1043/2018 М-1043/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-1957/2018

Дело № 2а-1957/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев административное исковое заявление инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 г. в сумме 3 000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 124,1 руб.

В обоснование иска указано, что в указанный период в собственности ответчика находилось транспортное средство «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, на которое был начислен транспортный налог, в связи с несвоевременной оплатой налога, была начислена сумма пени за период с 01.11.14г. по 21.12.16г.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уплату задолженности, не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ИФНС по Калининскому району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается налоговый год.

В силу положений пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федераций налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики уплачивают налог не более чём за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области, действовавшей на момент начисления налога) с 01 января 2011 года налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 7,7 руб. с каждой лошадиной силы. свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб. с каждой лошадиной силы.

В силу пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Как установлено в судебном заседании в собственности ответчика в 2015 году находилось транспортное средство «ГАЗ 33110», государственный регистрационный знак №, мощностью 150 л.с. (л.д.8,28).

Как следует из налогового уведомления № от 06.08.16г., направленного в адрес ответчика, истцом был произведен расчет транспортного налога за 2015 год на сумму 3 000 руб., установлен срок для уплаты до 01.12.16г. (л.д. 13- 15).

(дата) в адрес налогоплательщика истцом было направлено требование № по состоянию на 22.12.16 г., в котором истец требовал уплаты транспортного налога за 2015 год в сумме 3 000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 20 руб. в срок до 14.02.17г. (л.д.16,17).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 14 августа 2017 года.

ИФНС обратилась к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа 10 августа 2017 года (в котором просила взыскать недоимку по транспортному налогу за период с 2012- 2015 год в сумме 3 000 руб. и пени в сумме 124,10 руб.), то есть в установленные законом сроки (л.д.33-36).

15.08.17 г. мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска был вынесен по заявлению ИФНС судебный приказ (л.д.37), который был отменен по заявлению ФИО1 22.09.17 года (дело № 2а-1435/2017) – л.д. 7.

С иском в районный суд истец обратился 21.03.18г., то есть, в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций; выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Поскольку ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за период с 02.12.16 г. по 19.12.16г. на сумму недоимки в размере 3 000 руб. была начислена пени в размере 20 руб., указанная сумма имеется в вышеупомянутом требовании.

Представленное истцом требование № по состоянию на 14.10.15г., в котором ИСНФ требует оплатить пени по транспортному налогу в сумме 1 384,4 руб. (как указано в иске за период с 06.11.14.по 01.10.15г.) в срок до 26.11.15 г. судом не может быть принято в качестве доказательства расчета пени на сумму 124,1 руб. за период с 01.11.14г. по 21.12.16г., поскольку срок взыскания суммы пени в размере 1 384,4 руб. истцом пропущен.

Доказательств, подтверждающих наличие недоимки по транспортному налогу в размере 17 775 руб., на которую истцом начислена пени за период с 02.10.15г. по 14.10.15г. в сумме 63,55 руб. истцом не представлено, налоговых требований об уплате указанной суммы также в деле не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по пени за период с 06.11.14г. по 14.19.15г. истцом доказательствами не подтвержден, сроки для взыскания пени по указанной сумме пропущены, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать только пени в сумме 20 руб. за период с 02.12.16 г. по 19.12.16г.

Суд принимает во внимание, что в заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 не указавает, что производил оплата налога за 2015 год.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению частично.

С ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год в сумме 3 000 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.16 г. по 19.12.16г. в размере 20 руб. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1, проживающему в (адрес) о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего в (адрес) в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска транспортный налог за 2015 год в сумме 3 000 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.16 г. по 19.12.16г. в размере 20 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, проживающего в (адрес) в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: