Решение № 2-3504/2026 2-3504/2026~М-979/2026 М-979/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-3504/2026

Дело №

УИД № 74RS0002-01-2026-001921-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

26 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.Н. Биткиной,

при секретаре судебного заседания К.Р. Козловской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, просят взыскать задолженность: отопление за период с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года в размере 33 591,05 руб., горячее водоснабжение с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года в размере 14 924,08 руб., пени в размере 32 658,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, и являются потребителями коммунальных услуг, в том числе по теплоснабжению, поставщиком которого является АО «УСТЭК-Челябинск». В период с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года ответчики, потребляли коммунальные услуги, в том числе в виде теплоснабжения, оплату данных услуг надлежащим образом не производили, в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Истец АО «УСТЭК-Челябинск» извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, в связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании Приказа № 1129 от 07 декабря 2018 года Министерства энергетики РФ с 01 января 2019 года АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01 и осуществляется поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Из материалов дела также следует, что АО «УСТЭК-Челябинск» является юридическим лицом, в основные направления деятельности предприятия входит обеспечение г. Челябинска тепловой энергией.

АО «УСТЭК-Челябинск» оказывает коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии, в том числе и в <адрес>, доказательств обратного, ответчиками не представлено.

На основании ст. 426 ГК РФ между АО «УСТЭК-Челябинск» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что АО «УСТЭК-Челябинск» имеет право требования взыскания задолженности за спорный период. Собственником жилого помещения <адрес> является ответчик ФИО2, что подтверждается справкой ОГБУ «Бюро технической инвентаризации Челябинской области» от 02.03.2026.

Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждается справкой о зарегистрированных лицах.

Коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению) названного жилого помещения в период с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года оказывались истцом.

В связи с неоплатой коммунальных услуг согласно представленному расчету за ответчиком ФИО2 числится задолженность по оплате услуги: отопление за период с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года в размере 33 591,05 руб., горячее водоснабжение с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года в размере 14 924,08 руб.

Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиками не представлен.

Так, в соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что на ответчике ФИО2 как на собственнике жилого помещения лежит обязанность по своевременной оплате потребленных услуг отопления и горячего водоснабжения, принимая во внимание, что в спорный период оплата указанных услуг надлежащим образом не производилась, с ответчика ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» подлежит взысканию задолженность: отопление за период 01.09.2021 года по 31.07.2024 года в размере 33 591,05 руб., горячее водоснабжение с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года в размере 14 924,08 руб.,

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, то взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Поэтому суд считает необходимым взыскать пени с ФИО2 в пользу истца в сумме 32 658,63 руб.

Оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО1 у суда не имеется, поэтому в иске в данной части необходимо отказать.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) задолженность: отопление за период с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года в размере 33 591,05 руб., горячее водоснабжение с 01.09.2021 года по 31.07.2024 года в размере 14 924,08 руб., пени в размере 32 658,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Биткина

<данные изъяты>