Решение № 2А-156/2023 2А-156/2023~М-171/2023 А-156/2023 М-171/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2А-156/2023Варнавинский районный суд (Нижегородская область) - Административное №а-156 /23 Именем Российской Федерации <адрес> 08 июня 2023 года Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н., с участием: с участием прокурора <адрес> Долганова С.Г., представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Поляковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода, оставленному без изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ст.33 ч.5 - ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижегородского областного суда, оставленному без изменений определением Верховного Суда РФ приговор Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.162 ч.3 УК РФ, по ст.105 ч.2 п. «ж, з» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 22 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осужденный отбывает наказание, относится к категории особо тяжкое, совершено при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется осужденный удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложения административных ограничений поддержал. В судебном заседании ФИО2 выразил свое согласие с установлением административного надзора со сроком на 8 лет и административными ограничениями. Прокурор административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал. Выслушав участвующих по делу, заключение прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УИК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода, оставленному без изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ст.33 ч.5 - ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижегородского областного суда, оставленному без изменений определением Верховного Суда РФ приговор Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.162 ч.3 УК РФ, по ст.105 ч.2 п. «ж, з» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 22 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осужденный отбывает наказание относится к категории особо тяжкие, совершено при опасном рецидиве. За время отбывания наказания характеризуется осужденный удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное осужденным относиться к особо тяжким. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ в ст. 86 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным ФИО2 и применяется судом для определения срока, на который устанавливается административный надзор. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания. Таким образом, учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, в период действия ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 162-ФЗ, суд считает, что административный надзор ФИО2 надлежит установить сроком на восемь лет. Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания. Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет. Основания для снижения срока административного надзора отсутствуют. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; суд, учитывая заявление административного истца о месте его проживания после освобождения, удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>. Судья: подпись. Копия верна: Судья А.Н. Страхов Суд:Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Страхов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |