Решение № 2А-452/2020 2А-452/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-452/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Соколовой О.А,

с участием и.о. Кашинского межрайонного прокурора Тверской области Фомина А.А.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к ФИО3 о вменении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО3 дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «ФИО1», как лицо, в отношении которого Калининским районным судом Тверской области установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 13 августа 2015 г. – до 22 апреля 2028 г. с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел.

При постановке на профилактический учёт в МО МВД России «ФИО1» 23 апреля 2020 года ФИО3 был письменно предупреждён о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлён срок административного надзора, а также дополнительно вменены административные ограничения.

За 2020г. поднадзорный ФИО3 совершил ряд административных правонарушений, а именно:

18 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Тверской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

04 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

29 июня 2020 года постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1», ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Просил вменить ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО3 извещённый о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт.

И.о. Кашинского межрайонного прокурора Тверской области Фомин А.А. полагал заявленные требования МО МВД России «ФИО1» подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела и материал поднадзорного лица в их совокупности, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Кашинского городского суда Тверской области 05 апреля 2012 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 17 ноября 2011 г. к 1 году 7 месяцам лишения свободы. 01 ноября 2013 года освобожден по отбытию наказания из ИК-4 УФСИН России по Тверской области.

Приговором Кашинского городского суда Тверской области от 17 сентября 2014 года ФИО3 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с приговором Кашинского городского суда Тверской области от 13 августа 2015 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Мирового судьи судебного участка города Кашина Тверской области от 23 апреля 2015 года в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 08 октября 2015 года приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 08 октября 2015 года. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 28 июля 2016 года срок отбывания ФИО3 наказания снежен до 5 лет. Освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 22 апреля 2020 года.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 06 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2020 г., в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 13 августа 2015 года – до 22 апреля 2028 года включительно, с вменением следующих административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Тверской области от 18 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области от 04 июня 2020 г. по делу № 5-228/2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» № 766992/1882 от 29 июня 2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, 3 раза совершил в течение года административные правонарушения против порядка управления.

В день постановки на учёт 23 апреля 2020 года ФИО3 был предупреждён о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлён срок административного надзора, а также дополнительно вменено административное ограничение.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Факт совершения административных правонарушений ФИО3 не оспаривается. Постановления им не обжалованы и вступили в законную силу.

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО3 проживает со своей семьей, официально не трудоустроен, привлекался за совершение административных правонарушений, жалоб на его противоправное поведение в быту не поступило.

С учётом данных, характеризующих личность и поведение ФИО3, сведений о его образе жизни и о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованной просьбу органа внутренних дел об установлении ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «ФИО1» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и составлено 13 октября 2020 года.

Судья

1версия для печати