Решение № 2А-243/2024 2А-243/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-243/2024Бийский районный суд (Алтайский край) - Административное Мотивированное Дело № 2а-243/2024 УИД: 22RS0003-01-2024-000318-19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Бийск 27 апреля 2024 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Воробьевой О.Е., при секретаре Терехове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2021 год. В обоснование административных исковых требований указывает на то, что согласно данным Управления ГИБДД по Алтайскому краю ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан своевременно и в полном объеме его уплачивать. Должнику направлялось налоговое уведомление №№ о необходимости оплатить транспортный налог. Недоимка по транспортному налогу за 2021 год у ФИО1 составила за 2021 год в размере 61306 руб. В связи с неуплатой в установленный законом срок недоимки выставлено требование №1303, направленное налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 13617 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2021 год по транспортному налогу в размере 61306 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2020, 2021 год - 13617 руб. 70 коп., всего 74923 руб. 70 коп. Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте административного иска просил рассматривать дело в его отсутствие, что суд находит возможным. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, указывая на то, что транспортные средства у него изъяли, поставив на ответственное хранение в апреле 2020 года в связи с банкротством. Затем технику продали, ему присудили суммы по ранее состоявшемуся решению суда, <данные изъяты> он снял с учета в 2023 году. Представил суду письменный отзыв. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Разрешая административные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из следующего. В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1). В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом Из решения Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года (дело № 2а-214/2023), апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 03 октября 2023 года (дело № 33а-8458/2023) судом установлено, что административный ответчик в 2021 году являлся собственником следующих транспортных средств: 1) автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 395 л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 435 л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также установлено, что спорная задолженность возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом (ДД.ММ.ГГГГ года), в связи с чем, является текущей. Поскольку спорная задолженность по транспортному налогу за 2020 год, и соответственно, за 2021 год не относится к реестровым платежам, то есть является текущей, суд считает законным взыскать задолженность по транспортному налогу за 2021 год. Таким образом, административный ответчик на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога за 2021 год. Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации). Пунктом 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации. С 1 января 2016 года абзац 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ, согласно которому Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2021 год – в срок до 01 декабря 2022 года. Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 25 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно– 40 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 руб. Административный истец, определяя размер транспортного налога исходит из того, что мощность двигателя транспортного средства <данные изъяты> составляет 395 л.с., автомобиля марки <данные изъяты> - 435л.с. В связи с чем, судом за основу берется данная мощность при расчете налога, подлежащего взысканию. Из сказанного следует, что транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за принадлежащие ему указанные выше транспортные средства в 2021 году, по расчету суда составляет 45900 руб.: По автомобилю <данные изъяты> - 33575 руб. (395,00 л.с. (мощность двигателя) * 85,00 (налоговая ставка) *12/12 (количество месяцев владения автомобилем); по автомобилю <данные изъяты> – 12325 руб. (435,00 л.с.(мощность двигателя) * 85,00 (налоговая ставка) *4/12 (количество месяцев владения автомобилем). Ответчик право собственности на транспортные средства в 2021 году в названных периодах не утратил. Представленный административным истцом расчет транспортного налога не соответствует требованиям действующего налогового законодательства, является арифметически не правильным, поскольку количество месяцев владения административным ответчиком автомобилем <данные изъяты> составляет 4 месяца в 2021 году, а не 9 месяцев как указано в расчете административного истца, в связи с чем, транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1, за принадлежащие ему указанные выше транспортные средства в 2021 году, составляет 45900 руб. (33575 руб. + 12325 руб.) из вышеприведенного расчета. На основании абзацев 1 и 2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В материалах дела содержится налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом подлежащих уплате административным ответчиком транспортного налога за налоговый период 2021 года в срок не позднее 01 декабря 2022 года: транспортный налог в сумме 33575 рублей за транспортное средство марки <данные изъяты> и в сумме 27731 рублей за транспортное средство марки <данные изъяты> Согласно п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе. По делу установлено, что 16 сентября 2022 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю направила ФИО1 налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма транспортного налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, что соответствует п.3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации. Данное уведомление было направлено через Личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Вместе с тем, административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил. Обратное административным ответчиком не доказано. Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Абзацами 1 и 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование об уплате налога, как следует из п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Поскольку ФИО1 транспортный налог за 2021 год в установленные сроки не уплатил, у него образовалась недоимка по данному виду налога, что, соответственно, послужило основанием для направления ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №16 по Алтайскому краю в адрес ФИО1 требования №№ через Личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которое содержало данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что МИФНС России №16 по Алтайскому краю требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении транспортного налога, направлении уведомления об уплате налога и соответствующего требования исполнены. В свою очередь, административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за спорный период времени не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки в размере 45900 руб. из вышеприведенного расчета суда. В данном случае задолженность по транспортному налогу за 2021 год возникла после принятия заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Следовательно, данная задолженность относится к текущим платежам, на которые не распространяется определение Арбитражного суда Алтайского края от 30 июня 2022 года об освобождении ФИО1 от обязательств по требованиям кредиторов. С учетом изложенных обстоятельств, с ФИО1 следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 45900 руб. Доводы административного ответчика о том, что налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ года подал в банк, где находится зарплатный счет ФИО1, требование об уплате налоговой задолженности в сумме 38076,91 руб., без указания за какой период и по какому исполнительному документу, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с него взыскано 28752,37 руб., и сумма удержанных денежных средств должна быть учтена в расчете задолженности ФНС по настоящему иску, не обоснованы. Данный довод судом не может быть принят во внимание, поскольку налоговая задолженность за 2020 год в сумме 38076,91 руб. была взыскана по решению Бийского районного суда Алтайского края от 11 мая 2023 года (дело № 2а-214/2023), оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 03 октября 2023 года (дело № 33а-8458/2023). В связи с чем, из налоговой задолженности 2021 года не подлежит вычету налоговая задолженность в сумме 38076,91 руб. по ранее вынесенному судебному акту. Разрешая административные исковые требования МИФНС России №16 по Алтайскому краю о взыскании пени по транспортному налогу в размере 11815,63 руб. (в просительной части иска указано в размере 13617,70 руб.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу. В силу п.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией. В соответствии с п.п. 1, 2, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пунктами 3, 4, 5, 6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса. Как установлено по делу, административному ответчику направлялось налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости уплаты за 2021 год транспортного налога. Однако, налог не был своевременно уплачен. О наличии недоимки по налогам и пени налоговым органом было указано в требовании №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Приведенные обстоятельства дают основание для взыскания пени по транспортному налогу за 2021 год в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени по транспортному налогу за 2021 год подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом суд учитывает, что налог подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а требование об уплате пени за данный период было выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма пени по транспортному налогу за 2021 год составила: - за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 1996,65 руб., исходя из расчета 45900 руб. х 7,5%*1/300*174 дня. Административный ответчик свою обязанность по уплате пени за спорный период времени также не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 1996 руб. 65 коп. Оснований для взыскания образовавшейся суммы пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 9683 руб. 90 коп. не имеется, так как сумма пени за 2020 год была взыскана судебным решением по делу Бийского районного суда Алтайского края от 11 мая 2023 года (дело № 2а-214/2023). В данной части исковые требования не подлежат удовлетворению. Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно абзацам 1 и 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку сумма недоимки по налогам и пени за 2021 год превысила 10000 руб. при выставлении требования № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ года, то Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю имела право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пеней в срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №2 Бийского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленные законом сроки. На основании поданного заявления мировым судьей судебного участка №2 Бийского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ. По заявлению ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ года. Административное исковое заявление в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ года судебного приказа МИФНС России №16 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени было подано в Бийский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года, без пропуска установленного Налоговым кодексом Российской Федерации. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности. По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Учитывая положения абзаца 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Судом установлено, указанный в законе срок, налоговым органом не пропущен. С учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, принимая во внимание последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, учитывая своевременность обращения с административным иском в суд после отмены судебного приказа мировым судьей, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры уведомления должника о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части: с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 45900 руб., сумма пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 1996 руб. 65 коп., всего - 47896 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. В силу требований ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1636 руб. 90 коп. Руководствуясь ст.ст.176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2021 год в сумме 45900 руб., пеню на недоимку по транспортному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1996 руб. 65 коп., всего взыскать 47896 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Бийский район Алтайского края в размере 1636 руб. 90 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края. Судья О.Е. Воробьева Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |