Решение № 2А-168/2017 2А-168/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Солодушкина Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что у ответчика в собственности имеются транспортные средства Тойота Функарго гос. номер <номер>, МТЗ-50 гос. номер <номер>, вследствие чего он является налогоплательщиком и обязан платить транспортный налог. Поскольку ФИО1 транспортный налог за 2014 год своевременно не уплачен, образовалась задолженность в сумме 3575 руб. 00 коп., которую просит взыскать с административного ответчика.

От административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку административный ответчик – ФИО1. свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленные сроки не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч.4 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик ФИО1 с <дата> является собственником самоходного транспортного средства МТЗ-50 гос. Номер <номер> с <дата> собственником транспортного средства Тойота Функарго гос. номер <номер>, и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Признание граждан в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге" уплата транспортного налога производится налогоплательщиками-организациями разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода.

На основании п.2 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных налоговым законодательством и Законом Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге".

Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 Налоговым кодексом Российской Федерации признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственное: регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговый орган по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с учета с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Налоговым органом за 2014 г. произведен ФИО1 расчет транспортного налога:

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизм ы на пневматическом и гусеничном ходу МТЗ-50, г/н <номер>, - 55,00 (налоговая база) * 25 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 1375,00 руб.

Тойота Функарго, г/н <номер>, - 110,00 (налоговая база) * 20 (налоговая ставка) : 12/12 (период владения в году) = 2200,00 руб.

Налоговым органом ответчику ФИО1 направлялось требования об уплате налога и пени в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2014 г. составляет 3575 руб. 00 коп.

Учитывая, что административное исковое заявление подано административным истцом в установленный срок, а также принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств полной или частичной уплаты сумм задолженности по транспортному налогу, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей.

На основании ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 575 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Ю.С. Солодушкина