Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2019 года г. Челябинск Челябинский гарнизонный военный суд под председательством ФИО1, при секретаре судебного заседания – Велижанцевой Е.П., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-165/19 по иску войсковой части № к бывшему военнослужащему по контракту названной воинской части – старшему лейтенанту запаса ФИО2 о взыскании материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, Истец, в лице войсковой части № обратился в военный суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 29800 руб. 02 коп. в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю». Представитель истца – командир войсковой части №, извещенный, надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия и участия истца. Представитель третьего лица - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» – ФИО, извещенная, надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу, в судебное заседание, по причине большой отдаленности от места рассмотрения дела, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и участия ее доверителя. Ответчик ФИО2, извещенный, надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу, в судебное заседание не явился, при этом не сообщил суду о причинах неявки, направил в суд свое заявление, в котором указал, что исковые требования войсковой части № признает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, учитывая позицию ответчика, признавшего иск войсковой части №, военный суд считает, что признание ответчиком требований истца закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, а поэтому приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска войсковой части № и об удовлетворении данного иска полностью. Кроме того, из материалов дела следует, что вещевое имущество войсковой части № состоит на балансовом учете в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику в части взыскания материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 29800 (двадцать девять тысяч восемьсот) руб. 02 коп. Следовательно, данный иск подлежит удовлетворению путем взыскания с ФИО2 материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 29800 (двадцать девять тысяч восемьсот) руб. 02 коп., и перечисления этих денежных средств на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации». На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1094 руб. 00 коп., которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, Иск войсковой части № к ФИО2 о взыскании материального ущерба, связанного с невозвращением при увольнении с военной службы инвентарного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 29800 (двадцать девять тысяч восемьсот) руб. 02 коп. – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства, в размере 29800 (двадцать девять тысяч восемьсот) руб. 02 коп., путем перечисления их на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации». Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1094 руб. 00 коп. в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Истцы:Войсковая часть 62048 (подробнее)Судьи дела:Рассказов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 |