Решение № 2А-2-164/2024 2А-2-164/2024~М-2-145/2024 М-2-145/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-2-164/2024

Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2-164/2024

УИД: 73RS0009-02-2024-000204-76


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 24 июля 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

с участием помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Зотова Д.Д.,

представителя административного истца МО МВД России «Карсунский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Карсунский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел (МО МВД) России «Карсунский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указав, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.09.2016 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10.12.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки на розлив.

20.03.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Карсунский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

В период надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.12.2023 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 30.06.2024 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, 09.07.2024 по ст. 12.26 КоАП РФ. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению противоправных действий. Привлекался к административной ответственности, имеет приводы в полицию.

С учетом данных о личности поднадзорного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него необходимого индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, а также запрета выезда за пределы Сурского района Ульяновской области.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Карсунский» ФИО1, действующий на основании доверенности, подержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений, дополнив о том, что ФИО2 находится под административным надзором в МО МВД России «Карсунский» с 20.03.2022, срок надзора истекает 20.03.2030. В период контроля ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу. Полагал необходимым установить указанные в административном исковом заявлении дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными административными требованиями согласился. Факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Заслушав объяснения ФИО2, представителя МО МВД России «Карсунский», заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.09.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки на розлив.

Решение вступило в законную силу 25.12.2021.

20.03.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Карсунский», как поднадзорное лицо на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10.12.2021 (л.д. 3).

Как следует из материалов дела, после постановки на административный контроль, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 25.12.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.06.2024 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из характеристики УУП группы УУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Сурское) МО МВД России «Карсунский» усматривается, что ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, поступали жалобы со стороны соседей и жителей села о ведении им антиобщественного образа жизни, замечен в злоупотреблении алкоголем, на проводимую с ним работу не реагирует.

Из характеристики главы администрации МО «Сарское сельское поселение» следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны односельчан на него не поступало.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствие с ч.3 ст. 4 этого же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая характеризующие данные на ФИО2, привлечение его к административной ответственности дважды в течение календарного года за правонарушения против порядка управления, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: увеличения количества явок на регистрацию в ОВД до трех раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток; запрещения на выезд за пределы муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, дополнение ФИО2 установленных административных ограничений вышеуказанными ограничениями отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, не могут быть истолкованы как нарушающие права осужденного, поскольку они установлены Федеральным законом и направлены на предупреждение совершения им преступлений, административных правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Карсунский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные по решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10.12.2021 административные ограничения, а именно в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 24.07.2024



Суд:

Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Карсунский" (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ