Решение № 2-1033/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1033/2019

Дело № 2-1033/2019

УИД 16RS0037-01-2019-001001-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, указывая на то, что между являются наследниками умерших ФИО., ФИО. После их смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако оформить свои наследственные права истцы во внесудебном порядке не могут, ввиду того, что при жизни ФИО возвела пристрой к жилому дому, увеличив его общую площадь. В связи с чем истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО., представитель ФИО2 – ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО. не явилась, в суд представила заявлении о признании иска, последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица – исполнительного комитета муниципального образования «Спасское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО. не явилась, в суд представила заявление об отсутствии возражений по иску.

Суд, учитывая позицию участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Такое процессуальное действие ответчика как признание иска представляет собой признание своей обязанности или ответственности, то есть адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Поскольку требование истца о защите права или интереса, т.е. иск опирается на определенные юридические факты, которые, по общему правилу, должен доказать сам истец, то признание ответчиком иска есть не что иное, как признание им этих самых фактов, которыми противная сторона обосновывает свои требования.

Признание иска, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому судом принимается.

Учитывая изложенные обстоятельства суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2019 года.

Секретарь:

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.