Решение № 2А-2866/2019 2А-2866/2019~М-1974/2019 А-2866/2019 М-1974/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-2866/2019

Дело №а-2866/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Андреевой Н.С.

при секретаре Лежниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по (адрес) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 17 905 рублей, пени в сумме 404 рубля 95 копеек.

В обосновании заявленных требований указали, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать установленные законом налоги. Ответчик является собственником транспортных средств, являющихся объектами налогообложения. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по уплате налогов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по (адрес) г.Челябинска - ФИО2, действующий на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнения, полагал, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд.

Представитель заинтересованного лица ГИБДД (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является собственником автомобилей марки «Лексус», государственный регистрационный знак № прежний госномер) и автомобиля марки «Тойота», государственный регистрационный знак №.

Так, по данным ИФНС России по (адрес) за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 17 905 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № от (дата), направленное в адрес ФИО1 посредством почты, согласно списка №. Срок уплаты налога не позднее (дата). В указанный срок транспортный налог оплачен не был.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в срок, установленный п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1, согласно списку №, было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 17 905 рублей, пени в размере 404 рубля 95 копеек, с установленным сроком уплаты до (дата).

Указанное требование административным ответчиком не исполнено, недоимка по налогу, пени не уплачены.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 НК РФ).

Как указывалось ранее, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

На основании статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Порядок уплаты транспортного налога установлен (адрес) от (дата) № «О транспортном налоге», действующим на момент возникновения спорных правоотношений.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НКРФ.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверяя довод административного ответчика о том, что ИФНС России по (адрес) пропущен срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.т 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Так, из материалов дела следует, что по требованию № от (дата), срок добровольного исполнения был установлен до (дата), соответственно налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени до (дата).

Таким образом, обращаясь (дата) с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, налоговый орган срок подачи заявления о взыскании задолженности не нарушил, что подтверждается сопроводительным письмом ИФНС России по (адрес), согласно оттиску печати Мирового судьи судебного участка №(адрес).

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени ИФНС России по (адрес) обратилась в Калининский районный суд (адрес) – (дата), в течение шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок, как до момента вынесения судебного приказа, так и с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением, налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога за 2016 год, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно в полном объеме не исполнил, у суда имеются основания для удовлетворения требований налогового органа.

Представленный административным истцом расчет задолженности ответчика по уплате налогов и пени судом проверены, являются верными. Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по уплате налогов и пени полностью либо частично, либо опровергающих расчет истца ответчиком суду не представлено.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по (адрес) о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку ИФНС России по (адрес) при подаче иска были освобождены от уплаты государственной пошлины, их требования удовлетворены, то с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 732 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по (адрес) задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 17 905 рублей, пени в сумме 404 рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 732 рубля 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Андреева