Решение № 2-6177/2024 2-6177/2024~М-3919/2024 М-3919/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-6177/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

10 октября 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО6 о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту также – ОСФР по <адрес>) обратилось к ответчику с иском о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца. В иске указал, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, право на получение пенсии продолжилось в связи с обучением по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени ФИО4». Ответчик обязан безотлагательно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако ответчик не сообщил о том, что был отчислен из университета ДД.ММ.ГГГГ. Излишне выплаченная ответчику социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64 521,16 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм. Затем решением от ДД.ММ.ГГГГ вновь назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением с ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 043,98 рублей. Таким образом, в результате несвоевременного сообщения ответчиком об отчислении причинен ущерб в размере 94 565,14 рублей, из которых удержано 20 029,30 рублей, в связи с чем размер ущерба составил 74 535,84 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 74 535,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту фактического проживания и регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса РФ как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как следует из материалов дела, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со справкой, выданной ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является студентом 1 курса <данные изъяты> факультета, форма обучения очная.

Согласно справке, выданной ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отчислена по собственному желанию приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 521,16 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Решением Управления выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 просит назначить выплату пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со справкой, выданной ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является студентом 2 курса <данные изъяты> факультета, форма обучения очная.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 9694,73 рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 просит прекратить выплату пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 отчислена по собственному желанию приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Восстановлена приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Отчислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Управлением выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> в отношении ФИО14 выявлен факт излишней выплаты пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 043,98 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Решением Управления выплаты пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии.

Истцом в материалы дела представлены информационные письма в адрес ответчика о добровольном погашении суммы переплаты в сумме 30 043,98 рублей и 64 521,16 рублей, однако данные о дате их составления, об их направлении в материалах дела отсутствуют.

Из расчета заявленной суммы видно, что она состоит из сумм, полученных ответчиком пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 521,16 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 043,98 рублей, то есть в периоды, когда ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени ФИО4». Как указывает сам истец денежная сумма в размере 20 029,30 рублей была удержана с ответчика, в связи с чем заявленная ко взысканию сумма составляет 74 535,84 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ полученные ответчиком суммы должны быть возвращены в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из материалов дела не следует, что выплата спорной суммы ответчику произведена вследствие счетной ошибки. Следовательно, по данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом заявленных исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление недобросовестности в действиях ответчика при получении им пенсии в спорный период.

Вместе с тем доказательств противоправных и недобросовестных действий ответчика при получении указанной пенсии материалы дела также не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, при наличии у него такой возможности своевременно не направлял запросы о действительности обучении ответчика в образовательном учреждении.

Само по себе несвоевременное обращение ответчика к истцу с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой социальной пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о наличии со стороны ФИО15 недобросовестности и противоправности.

Кроме этого, ответчик предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты, об изменении места жительства, о выезде на постоянно место жительства за пределы территории Российской Федерации, о трудоустройстве на работу, при этом данный факт не свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика в дальнейшем, поскольку из содержания уведомления не следует, что ответчик обязуется информировать пенсионный орган об отчислении из учебного заведения.

В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО16 о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года.