Решение № 12-24/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 12-24/2020

Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД 16RS0023-01-2020-000075-65

Дело№12-24/2020


Р Е Ш Е Н И Е


13 апреля 2020 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Юдинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД МВД России по Новошешминскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Новошешминский районный суд РТ с жалобой на постановлением начальника ОГИБДД МВД России по Новошешминскому району ФИО2 от 04 марта 2020 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с нестандартными регистрационными номерами.

В обоснование жалобы указано, что из представленного им при рассмотрении административного материла снятого с его автомашины регистрационного номера усматривалось, что никаких изменений в цифры и буквы не вносилось, а также ему не были разъяснены процессуальные права, протокол об административном правонарушении не содержит доказательств его вины.

ФИО1 в судебное заседание по рассмотрению данного дела об административном правонарушении не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ).

Таким образом, ФИО1 не был лишен возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судебном заседании, однако данным правом не воспользовался по своему усмотрению.

Представитель ОГИБДД МВД России по Новошешминскому району в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем в нарушение пункта 7.15 Правил дорожного движения с нестандартным, не соответствующим требованиям государственного стандарта ГОСТ Р 50577-93 задним государственным регистрационным номером. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. ФИО1 на автодороге Новошешминск – Шереметьево - Кармалы управлял автомобилем «Опель Мерива 1.7 TD» с нестандартным регистрационным номером.

Факт нарушения и обоснованность вынесенного в отношении него вышеуказанного постановления подтверждается фотоснимком регистрационного номера <***> рус, при обозрении которого и сравнении с образцом произвольно выбранного регистрационного номера <***> рус усматривается явное несоответствие принятым стандартам, цифры и буквы имеют следы потертости и подкраски.

Ссылка правонарушителя на отсутствие по делу протокола об административном правонарушении доказательств и нарушение его процессуальных прав при является несостоятельной, т.к. ФИО1 были разъяснены процессуальные права при составлении протокола об АП №, его подпись имеется, возражений и замечаний в данной части от него не поступило, возможность выражения не согласия по существу нарушения им реализована в виде собственноручного объяснения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи правонарушения.

Таким образом, существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, рассмотрении административного материала и вынесении постановления, являющихся основаниями для изменения или отмены постановления

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Решение вступило в законную силу «____»____________________2020 года



Суд:

Новошешминский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району (подробнее)

Судьи дела:

Закиров Р.Х. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: