Решение № 2-509/2025 2-509/2025~М-209/2025 М-209/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-509/2025

31RS0<номер>-26

2-509/20254


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель

16 июня 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой Я.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения иска в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила восстановить срок для принятия ей наследства, открывшегося после смерти отца О., умершего <дата>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом их уточнения.

Ответчик администрация Яковлевского муниципального округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ответчика о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в котором также указано, что администрация при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещались судом путем направления электронных заказных писем по адресам регистрации, которые было возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

Как следует из содержания статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте «а» пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов дела следует, что <дата> умер О., что подтверждается свидетельством о смерти <номер><номер> от <дата>, его наследником является дочь ФИО1, <дата> года рождения (ранее до брака Озорянская – свидетельство о заключении брака <номер><номер>).

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, <дата> года рождения, от <дата>.

<дата> умер О., брат истицы, который проживал в доме по адресу: <адрес>.

После его смерти в феврале 2025 года был обнаружен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, собственником которой являлся отец истицы – О..

По сведениям реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата, наследственные дела к имуществу О., умершего <дата>, и О.А.А., умершего <дата>, в реестре наследственных дел не зарегистрировано.

Из ответа, полученного от Белгородской областной нотариальной палаты, следует, что наследственные дела к имуществу умерших О. и О.А,А. не открывались.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2025 правообладателем спорного жилого дома с кадастровым номером <номер> и земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенных по адресу: <адрес> являлся О., <дата> года рождения.

Из содержания искового заявления следует, что ни истица ФИО1, ни наследники умершего О.А.А. не обратились к нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные> и <данные> подтвердили то обстоятельство, что ФИО1 не знала о принадлежности спорного жилого дома и земельного участка отцу истицы О., поскольку последний все время проживал в г. Белгороде вместе с его дочерью Поповой (ранее Озорянской) А.А.

Суд признает убедительными доводы истца о наличии уважительных причин пропуска ею срока для принятия наследства.

Поскольку с момента, когда истцу стало известно о нарушении права (февраль 2025 года), она обратилась в суд в течение шести месяцев – <дата>, суд приходит к выводу о наличии основания для восстановления ФИО1 срока принятия наследства.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <номер><номер>) срок для принятия наследства после смерти отца О., умершего <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья А.В. Котельвин