Постановление № 1-86/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-86/2019

№ 1- 86/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Горобец И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Горобец И.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 вменяется в вину, что он 02 октября 2018 года примерно в 20 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «LADA RS0Y5L LADA LARGUS» государственный регистрационный знак № 102 регион, двигаясь со скоростью около 70 км/ч по автодороге «Оренбург - Орск - Шильда - граница Челябинской области» в районе с. Нежинка, Оренбургского района Оренбургской области по правой полосе дороги, предназначенной для движения в сторону г. Орска Оренбургской области, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. а так же горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1, расположенному на 26 километре автодороги Оренбург - Орск - Шильда - граница Челябинской области в районе с. Нежинка Оренбургского района Оренбургской области, проявляя преступную самонадеянность, и легкомыслие, в нарушении пунктов 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ заблаговременно не снизил скорость и не остановился перед обозначенным нерегулируемым пешеходным переходом, в результате по неосторожности не пропустил пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть слева направо по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза костей правой голени со смещением костных отломков, которые повлекли тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установил, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Горобец И.Ю. заявил ходатайство об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении производства по делу.

Подсудимый ФИО1 позицию адвоката о прекращении уголовного дела по заявленным не реабилитирующим основаниям поддержал, указав, что вину по предъявленному обвинению признает, в содеянном раскаивается, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Обсудив позицию защиты, заслушав мнение потерпевшего Потерпевший №1, который не возражал по поводу прекращения производства по делу по заявленным основаниям, а также позицию гособвинителя старшего помощника прокурора Баздрева К.В., который возражал по поводу прекращения производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении одного неосторожного преступления небольшой тяжести. При этом к уголовной ответственности подсудимый привлекается впервые, на профилактических учетах не состоит, характеризуется положительно, и им в добровольном порядке произведена оплата ущерба причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в размере 80000 рублей. Между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение.

Судом также принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 оказывал помощь пострадавшему в ДТП непосредственно после его совершения, выразившееся в вызове бригады скорой медицинской помощи. У подсудимого имеется один малолетний ребенок, кроме того, он оказывает помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги.

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а производство по уголовному делу прекратить.

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание, что совершено преступление небольшой тяжести, при этом подсудимый трудоспособен, имеет доходы от трудовой деятельности, но у него на иждивении двое малолетних детей.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 188 116 21040 04 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Обязать ФИО1 предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль LADA RS0Y5L LADA LARGUS государственный регистрационный знак № 102 регион, переданный на хранение подсудимому ФИО1 – считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Панфилова