Постановление № 5-628/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-628/2019

дело № 5-628/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2019 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

рассмотрев административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> составленным инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес> следует о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 211 км.+650 м автомобильной дороги «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды» <адрес>, установлено, что ФИО1 являясь физическим лицом используя автомобиль марки ГАЗ-330052, государственный регистрационный знак Е635ЕТ-07, перевозил алкогольную продукцию общим объемом 20 литров, находящуюся в 40 емкостях по 0,5 л каждая в двух картонных ящиках.

Согласно заключению эксперта №-э установлено, что жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой: «Водка Царская охота платиновая», представляет собой спиртосодержащую жидкость, с объемной долей этилового спирта. 36,5%, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным этикетке, по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 и ГОСТ 12712- 2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003.

ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме ФИО1 сообщил, что явиться в судебное заседание не может и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание.

Суд признает причину неявку ФИО1. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы приходит к следующему.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Обстоятельства, указанные в вышеприведенном протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами:

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он на автомобиле Газель государственный номер № выехал в <адрес>. Затем примерно в 18.00 у него сломалась машина. К нему подъехал автомобиль, из которого вышел незнакомый ему человек и предложил купить водку. Он купил два ящика - 40 бутылок. Примерно в 6.00 ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции, увидели алкогольную продукцию и составили протокол.

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описываются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом дежурного ОМВД России по <адрес>, в котором говорится о поступлении информации по телефону 02 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 211 км.+650 м автомобильной дороги «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды» <адрес>, был остановлен автомобиль «Газель 3302, регистрационный знак Е635ЕТ-07, под управлением ФИО1, который перевозил 20 бутылок водки без акцизной марки;

рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> об обнаружении в автомобиле ГАЗ 330252, регистрационный знак № под управлением ФИО1 с алкогольной продукцией;

протоколом досмотра т/с серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен автомобиль марки ГАЗ 330252, регистрационный знак № в ходе досмотра была обнаружена алкогольная продукция, 40 бутылок водки емкостью 0,5 л.;

протоколом осмотра, места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в автомобиле марки Газель 330252, регистрационный знак № были обнаружено 2 ящика с алкогольной продукцией без акцизной марки.

актом приема и передачи изъятых вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым была передана на хранение алкогольная продукция, указанная в протоколе осмотра;

определением о назначении химической экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта №-э, выводы которого приведены выше в настоящем постановлении.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 14.17.2 КоАПРФ, как перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания в виде совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения: два ящика водки без акцизных марок «Царская Охота» в каждой по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров - которые подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета 40№ в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, БИК №, КБК 18№, идентификатор 1№.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Куцев А.О.

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-628/2019, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з Е.В. Захарова