Решение № 2-125/2018 2-125/2018 (2-1400/2017;) ~ М-1364/2017 2-1400/2017 М-1364/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-125/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-125\2018 по иску ФИО1 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о возложении обязанности по регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о возложении обязанности по регистрации договора купли – продажи дома, расположенного по адресу: <. . .>, от . . ., заключенного между истцом и Б в отсутствие продавца. Мотивирует требования тем, что . . . между ним и Б заключен договор купли – продажи жилого дома, расположенного по адресу: <. . .>. Б . . . умерла, поэтому договор не был зарегистрирован в установленном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО2, действующий по нотариальной доверенности, иск и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что орган местного самоуправления не является надлежащим ответчиком по делу, просил рассмотреть дело без его участия, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <. . .> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от . . . (л.д. 33-36), собственником жилого дома, площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: <. . .>, является ФИО1. Номер и дата государственной регистрации права: № . . ..

Государственная регистрация права ФИО1 на вышеуказанный жилой дом, произведена на основании договора купли – продажи от . . ., заключенного между Б и ФИО1, что следует из договора купли – продажи (л.д.26).

Таким образом, судом установлено, что право ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>, зарегистрировано в установленном порядке, соответственно предмет иска отсутствует, в удовлетворении требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о возложении обязанности по регистрации договора купли – продажи дома, расположенного по адресу: <. . .>, от . . ., заключенного между истцом и Б в отсутствие продавца, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина