Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-176/2019

Дело № 2-176/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 г. с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В.Пичугина,

при секретаре В.В. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что дд.мм.гггг умер ФИО, дд.мм.гггг года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти ФИО истица обратилась к нотариусу для открытия наследства. Нотариусом заведено наследственное дело и выдано на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг зарегистрировано право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок за ФИО1 Жилой дом, надлежащим образом не был зарегистрирован в праве собственности на имя ФИО. Данные обстоятельства являются препятствием во внесудебном порядке признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. В своем заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в лице главы администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района, Тамбовской области ФИО2 в своём заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствии. Иск признал.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие и не возражают о признании права собственности на жилой дом за их матерью ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО, дд.мм.гггг года рождения умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC №, выданным дд.мм.гггг.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг после смерти ФИО наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> приняла жена ФИО1.

Из выписки ЕГРН от дд.мм.гггг видно, что право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за ФИО1

Из технического паспорта на данный объект видно, что жилой дом, с инвентарным номером 442/42, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 35,90 кв.м., жилую площадь 22.5 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 66.8 кв.м..

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла в части наследство после смерти ФИО, поскольку зарегистрировала право собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении истицей ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о браке, копией выписки из похозяйственной книги, техническим планом на жилой дом, свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1,(<данные изъяты> на индивидуальный жилой <адрес> года постройки, общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 22.5 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом №90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для сведения в ЕГРН составляет 66,8 кв.м. инвентарный №, литер: А,а,а1,а2, назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: В.В. Пичугин