Постановление № 5-478/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-478/2018Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения дело №5-478/2018 по делу об административном правонарушении 09 ноября 2018 года <...> Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., проживающей в ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.10.2018 ФИО1 15.09.2017 в 04-00 час. по адресу: .... нанесла один удар кулаком по лицу, затем царапала ногтями по шее и брюшной стенке справа, три раза укусила за левую ногу и три раза за левую кисть Потерпевший №1, чем причинила физическую боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что умышленных ударов не наносила, только руками закрывала лицо от ударов, которые ей наносила ФИО3 Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.10.2018, заявлением, объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО1 нанесла ей один удар кулаком по лицу, царапала ногтями по шее и брюшной стенке справа, три раза укусила за левую ногу и три раза за левую кисть, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения, объяснениями ФИО1, которой не отрицалось наличие конфликта между ней и ФИО3 15.09.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.09.2017, заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, образовались от не менее семи травматических воздействий тупых твердых предметов и могли быть получены 15.09.2017.Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО3 15.09.2017 около 4-00 час. произошел словесный конфликт, переросший в обоюдную драку. В ходе драки ФИО1 нанесла ФИО3 удар кулаком по лицу, царапала ногтями по шее и брюшной стенке справа, затем упала и три раза укусила за левую ногу и три раза за левую кисть ФИО3 Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО3 Оснований не доверять представленным в деле доказательствам у судьи не имеется. Из материалов дела следует, что потерпевшая последовательно поясняла о причинении ей физической боли и телесных повреждений ФИО1 в ходе возникшего конфликта. Указанные показания согласуются с заключением эксперта, которым подтверждается факт образования у ФИО3 телесных повреждений 15.09.2017. При этом, характер нанесенных ударов и телесные повреждения соотносимы между собой, а значит, возникшие телесные повреждения могли образоваться в результате действий ФИО1 Анализ обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО2 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется. Доводы ФИО2 о том, что ударов потерпевшей она не наносила, а только закрывалась руками от ударов Потерпевший №1 опровергаются исследованными доказательствами, в том числе заключением эксперта, которым установлена возможность образования у последней телесных повреждений в результате не менее семи травматических воздействий тупых твердых предметов, исключена возможность образования данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их множественность и различную локализацию. В связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указание в протоколе об административном правонарушении неверной фамилии потерпевшей является технической ошибкой, что не влияет на квалификацию действий ФИО1 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка, в настоящее время не работает, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: отделение Барнаул г. Барнаул, ИНН <***>, р/счет: <***>, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), Код ОКТМО 01701000, Код БК: 18811690040046000140, УИН 18880422183599757174. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Мальцева Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |