Решение № 2-1247/2025 2-1247/2025(2-5904/2024;)~М-4915/2024 2-5904/2024 М-4915/2024 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1247/2025Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское № Дело № 2-1247/2025 28 августа 2025 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Азизовой О. М., при секретаре Климентьеве И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 104 708 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 723 руб. 54 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 132 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 132 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 11,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1 -го числа каждого месяца в размере 46 400 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 2 104 708,82 руб., а именно: просроченный основной долг 2 024 620,99 руб.; начисленные проценты 72 124,32 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. штрафы и неустойки 7 963,51 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, истец просит взыскать указанные денежные средства с ответчика. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера Н 0551713 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась исковые требования не признала Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 настоящей статьи). Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2 132 000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 22,99 % годовых ежемесячными платежами в размере 46 400 руб. не позднее 1-го числа каждого месяца (пункты 1-4, 6 индивидуальных условий договора). За нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Также материалами дела подтверждено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком неоднократно нарушены. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 104 708,82 руб., из которых: просроченный основной долг 2 024 620,99 руб.; начисленные проценты 72 124,32 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. штрафы и неустойки 7 963,51 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен. Учитывая, что ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном к взысканию размере. Сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения. Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 723 руб. 54 коп., доказательства несения которых представлены в материалы дела обязательств по договору. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: Просроченный основной долг в размере 2 024 620 рублей 99 коп., Начисленные проценты в размере 72 124 руб. 32 коп.; Штрафы и неустойки в размере 7 963 руб. 51 коп.; Расходы по оплате госпошлины в размере 18 723 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 октября 2025 года. Судья О. М. Азизова Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)Судьи дела:Азизова Оксана Мирхабибовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|